Dumping Social

d’équilibre afin d’intensifier la concurrence entre offreurs et obtenir les gains les plus importants. Le prix sert donc à accroître la concurrence entre acheteurs. Mais on peut également envisager des prix inférieurs au prix d’équilibre. Le dumping correspond à une vente à perte pour conquérir le marché. Une pratique de prix très bas aboutit donc à l’élimination des concurrents. La concurrence qu’il y avait au départ disparaît car le prix du marché (qui est désormais inférieur au prix d’équilibre)

PEU D’OPPORTUNITES D’EXPORTATIONS POUR LES PAYS AFRICAINS ▪ Le difficile accès aux marchés des pays développés ▪ La pratique persistante du dumping ▪ La baisse continue du prix des matières premières ▪ Inégalité des PED face au marché mondial ▪ OUVERTURE DU MARCHE DES PED AUX IMPORTATIONS ALIMENTAIRES ▪ Un processus continu d’ouverture ▪ Un impact fort sur les habitudes alimentaires ▪ [pic]Haut de page ▪ [pic]Version imprimable ▪ Accueil ▪ Introduction ▪ Fiche 1 L’agriculture

explicitement préfère les entreprises domestiques). Il y a les subventions aux exportations (les pouvoirs publics subventionnent les entreprises domestiques quand elles exportent se qui leur permet de vendre leur produit à l’étranger moins cher). Le Dumping, c’est lorsqu’on vend à l’étranger à un prix inférieur au prix normal (prix normal qui prend 2 sens : prix sur le marché domestique ou au sens coût de production, on vend à l’étranger à perte). Puis, la monnaie, le taux de change, qui est une méthode

réglementaires (sécurité, sanitaires) pour augmenter le coût des importations et/ou le délais d'entrée sur le territoire national. Aussi les subventions publiques à la production et/ ou à l'exportation. Mais encore le dumping social désignant une situation de non respect par un producteur des règles sociales pour minimiser les salaires et pour améliorer sa compétitivité des prix. Aujourd’hui le protectionnisme recule sou l'impact du GATT, puis de l'OMC. Mais le néoprotectionnisme, c'est à dire les barrières

patronales et report sur les ménages (TVA) Mais : Risque de problème de débouchés dans une économie basée sur la consommation (voire équilibre emploi/ressources du marché des biens et services) Les gains réalisés ne permettent pas de s’aligner sur le dumping social d’autres partenaires commerciaux (Chine, Maroc, Pologne, Turquie) Dans l’industrie la substitution de capital au travail a déjà compensé les écarts de salaires avec les concurrents. Dans les services on n’est moins soumis à la concurrence internationale

problèmes mondiaux. Géopolitique : Relation entre les enjeux de territoire et politique. Dévaluation compétitive : Sous évaluer sa monnaie afin de favoriser les exportations. Dumping : Vendre à perte afin d’écraser les entreprise concurrentes. Dumping social : Abaisser volontairement tout ce qui touche aux salaires. Dumping fiscal : Attirer les entreprises un maximum en réduisant les coûts d’imposition. Spécialisation : Se concentrer sur une seule production. Protectionnisme : Consiste à établir

restructuration, création d’emploi dans certains secteurs (services) mais N-1 ≠ N+1. Favorise les emplois qualifiés dans pays dvp. Bénéficie aux multinationales : maximise leurs profits ainsi qu’aux pays riches. Non respect des même règles = dumping social, concurrence déloyale. 2° Le protectionnisme (politique visant à décourager l’importation pdt étrangers, autarcie) a- La justification List 19°s : Protection de l’économie nationale, défense de l’emploi, survie d’un secteur stratégique (culture

de Sécession, la première région cotonnière du monde. Rivoli montre que la prédominance de la production cotonnière texane repose sur la protection que l’état américain a établie sur le secteur depuis le XIXe siècle. Face à la menace de dumping social, d’une concurrence des producteurs de coton étrangers à la main d’œuvre moins chère dans des pays tels que le pakistan ou le bangladesh , d’une concurrence acharnée entre producteurs locaux pour embaucher des ouvriers agricoles à coup de salaires

d’un pays contre la concurrence étrangère. Ceci par des droits de douane (barrière tarifaire), par des quotas et des normes (administratives avec les autorisations par exemple soit des barrières non tarifaires), par le protectionnisme monétaire (dit dumping monétaire) ou encore des clauses de sauvegarde. Mais existe –t-il des formes de protectionnisme acceptables? En d’autres termes peut-on justifier le protectionnisme ? Si certaines théories justifient le protectionnisme (I), d’autres facteurs

sondage CSA pour les Echos Les mesures protectionnistes ont le but de freiner les importations (barrières douanières, normes contraignantes, freins administratifs), encourager les exportations (subventions diverses, incitations fiscales, dévaluation, dumping) et privilégier les sociétés nationales dans les offres de marchés publics (wikipedia). Pour Adam Smith, le protectionnisme n’est que une mesure d’exception. Barrières douanières : c’est l’imposition des droits de douane pour taxer les produits