Dumping Social

au pouvoir d’achat grâce au maintien de l’emploi, grâce à la mise en place de politique de relance permise par le desserrement de la contrainte extérieure . Facteur d’indépendance nationale : - Protéger les choix sociaux (la protection social coûte chère) = éviter le dumping social - Protéger des secteurs importants : cultures vivrière, défense national, les services non marchands, éléments essentiels du mode de vie voire de la démocratie - Protéger les industries naissantes (thèse de List =

Plus on se protège de l’extérieur, plus on est autonome dans notre politique éco, indépendance pour la conjoncture (différents des autres pays) On peut décider de ne pas ouvrir à la concurrence certains produits ou services pouvant créer un lien social (ex : La Poste) Défense nationale. Limiter l’exportation d’armes (ne pas vendre à nos ennemis) Argument de pression politique Ex : Embargo En Chine, pas de droit d’expression. Limiter les échanges avec la Chine pour faire pression politique.

croissance du pays l'utilisant et d'éviter les mauvaises spécialisations défavorables à la croissance. B) La protection des salariés Le protectionnisme permet également de protéger les conditions de vie des salariés. En effet, cela évince le dumping social c'est-à-dire le fait de n'avoir aucun droit de travail, ni de normes environnementales qui visent à réduire le coût de production et ainsi rester compétitif. Les conditions de travail ne peuvent donc pas se dégrader à cause de la compétition acharnée

réglementations de l’OMC et qui ont pour effet de réduire les échanges internationaux. Le néoprotectionnisme, qui émerge depuis les années 1970, utilise principalement les barrières non tarifaires comme les normes réglementaires, les subventions, le dumping, le dumping social, etc. En effet, le GATT puis l’OMC ont principalement porté leur action contre les barrières tarifaires, menant à un recul notable de la protection tarifaire au niveau mondial, et ont développé des règles commerciales multilatérales limitant

la pratique 3. Les restrictions volontaires aux exportations a- Les restrictions volontaires dans la pratique 4. Le dumping et droit antidumping et compensateur a- Le phénomène du dumping b- Les législations anti dumping 5. L’accès aux marchés publics C- Le protectionnisme par les normes D- Les autres instruments III- Les conséquences sur les économies

la réalité du com. Int. Nous amène à constater que certaines situations relèvent plutôt du protectionnisme que du L.E. II. le protectionnisme n’a pas disparu A. les obstacles n’ont pas disparu – barrières non tarifaires – subventions – dumping social voire monétaire B. l’essor du régionalisme - l’importance de l’union européenne - création de zones de libre échange conclusion : - faire le bilan - ouvrir vers un autre sujet : les pays émergents (Chine, Inde) ou la croissance des PVD…

compétitivité • Favorise la croissance le développement des pays (Chine 10%) Limites : • Mauvaise répartition de la richesse (inégale) Question 2 : Mesurent qui peuvent être prises (Impots pour les plus riches, mettre en place des politiques sociales, de santé de formation….). Amélirorer la qualité des produits => formation, l’organisation COMPLEMENT COURS : La mondialisation ce caractérise par l’ouverture croissante des économies vers l’extérieur et par leurs interdépendances. •

est toujours de protéger les acteurs économiques nationaux de la concurrence étrangère, soit que l'on espère ainsi encourager la production nationale et protéger ainsi l'emploi, soit que l'on affirme vouloir conserver un haut niveau de protection sociale, soit qu'il s'agisse de productions qualifiées de sensibles pour lesquelles on veut conserver une indépendance nationale. * Un ensemble de pratiques résulte de cette doctrine : + Le protectionnisme peut être avoué, apparent, ou rampant, c'est

artificiellement les coûts de production des entreprises nationales et donc leur prix de vente dans le pays et/ou à l’étranger), – le dumping (pratique consistant à vendre à un prix volontairement inférieur à son coût de revient, en particulier sur les marchés extérieurs), – le dumping social (situation de non-respect par un producteur des règles sociales pour minimiser les salaires et améliorer sa compétitivité-prix…). Aujourd’hui, le protectionnisme n’a pas disparu : le protectionnisme

importations des pays polluants (ex: taxe carbone) pour rétablir un équilibre en l’absence d’accords mondiaux. on peut faire le même raisonnement pour le dumping social, mais l’argument est plus faible dans ce cas car il est difficile de parler de déloyauté à propos de choix de société différents. Il n’est pas forcement juste d’employés les normes sociales des pays riches aux pays pauvres. Certains estiment que le protectionnisme est la seule façon d’empêcher la baisse de la part des salaires dans la