Durkheim Weber Opposition

l’Etat. On souligne le problème de l’origine du pouvoir. Approche substantialiste: le pouvoir est considéré comme une substance possédé par l’individu. Cependant qu’en est-il de celui sur qui on exerce le pouvoir ? Approche relationnelle selon Max WEBER: notion de pouvoir comme puissance. La puissance c’est la probabilité de faire triomphé sa volonté sur celle des autres dans une relation sociale. Pour Robert DAHL: «A exerce du pouvoir sur B dans la mesure où il peut obtenir que B fasse quelque

Actualité de la pensée Tocqueville et prolongements 1. La représentation politique : la disparition de toutes les obligations qui pesaient sur les sujets dans la société aristocratique a libéré l’individu qui devient un être autonome qui, pour Durkheim, n’est plus reliés aux autres que part un rapport de complémentarité. Les relations sociales sont plus fragiles et l’individu peut se replier sur lui-même. L’absentéisme aux élections semblent être la parfaite représentation de cela mais il s’avère

l’Homme vivant en société : opposition, groupe, collectif. Est-ce que ces faits sociaux doivent être compris comme la résultante des interactions entre individus ou bien le milieu social dans lequel évolue l’individu ? On pointe l’importance du groupe dans cette thèse du réalisme sociale, on estime que la société a en quelque sorte une réalité objective et que cette réalité ne peut en aucun cas être réduite à la seule interaction qui se tisse entre les individus. EMILE DURKHEIM développe l’idée de conscience

de Pierre Ansart sur les sociologies contemporaines (pour réviser) Boudon => Elève de Stoetzel et Aron Bourdieu=> R. Aron Touraine => Friedman Il y a une opposition entre Bourdieu et Boudon. C’est le clivage holisme/ individualiste Bourdieu est plutôt holiste et Boudon plutôt individualisme. Cette opposition est théorique mais aussi politique. Bourdieu est plutôt Marxiste et Boudon est plutôt réserver sur ses opinions politiques mais il est plutôt libéral et cherche a démonter

valeurs caractéristiques de ce groupe orientent la façon d’agir de penser, de se comporter de l’individu. Pourquoi l’étude de Durkheim est une bonne illustration de la formule : « la société détermine l’individu » ? Il semble tomber sous le sens que le fait de se donner la mort relève d’une décision individuelle à laquelle la société serait étrangère, or Durkheim est parvenu à démontrer de façon scientifique que sont les contraintes sociales qui favorisent, ou au contraire empêche le fait de

approches qui privilégient l'intégration (donc l'ordre social, la stabilité, la conformité aux normes etc.) les approches qui privilégient le conflit (donc la contestation des normes, des valeurs et des institutions dominantes). Cette opposition doit être nuancée, car le conflit peut contribuer à la cohésion sociale (travaux de G. Simmel et de L. Coser). Le thème de l'exclusion est devenu central ces dernières années. Les exclus sont victimes d'un défaut d'intégration du fait du

deux conceptions de la société qui diffèrent selon les auteurs. C'est la question "Quels liens entre individus et société, et entre individuel et collectif ?" qui divise. Il y a deux façon de penser ce lien et les meilleurs exemples sont Max Weber et Emile Durkheim. Le second pense que c'est la société qui détermine et influence le comportement des individus, tandis que le premier considère que se sont les décisions des individus qui président à la naissance des phénomènes sociaux. Ces deux positions

sociologique. Pour expliquer ces différents courants, on précisera l’objet de la sociologie et comment les fondateurs on définit de différentes manières le social. Cette discipline vise en effet à l’expliquer. Par la suite, nous traiterons le hollisme avec Durkheim et Bourdieu puis le fonctionnalisme, le structuralisme (notions d’anthropologie), l’individualisme méthodologique et enfin l’intéractionnisme symbolique. Il faut rappeler que la discipline sociologique apparaît en Europe au fin XIXème et début XXème

guère, à ce qu’on appelait alors des études de « micro histoires » d’événements typiques de l’objet qu’il construit devant un auditoire qu’il cherchait à convaincre et dont il s’attachait à capter l’attention, parfois en faisant disparaître des oppositions canoniques et, plus généralement, au moyen de plaisanteries, de trouvailles improvisées, d’analogies inattendues, sans parler des petits « trucs de recherches », selon son expression, qu’il suggérait aux étudiants (terrains d’observation, sujets

Declinc du mariage, generalisation du concubinage 1975 ---> divorce par consentement  Hausse de la famille monoparentale Hausse du celiba  Hausse du celiba chez les femmes diplômées Selon Durkheim : fondateur de la sociologie, influence par la laïcité , il présente l'école holiste qui détermine l'importance de la société sur les comportements individuels. Il considère les faits sociaux comme phénomènes objectifs s'opposants aux individus . - les valeurs constituent les principes idéaux qui