Décision Conseil Constitutionnel 30 Juillet 1982

tranquillité mais aussi de l’hygiène, de la santé, de l’environnement. Eléments moraux : le caractère immoral d’un film est au nombre des motifs qui peuvent justifier son interdiction à certains publics (CE, 14 octobre 19860, société les Films Marceau ; 30 juin 2000, association Promouvoir). Dignité de la personne humaine : « le respect de la dignité de la personne humaine est l’une des composantes de l’ordre public » (CE, 27 octobre 1995, commune de Morsang-surOrge). Affaire de la « soupe aux cochons

Discu------------------------------------------------- TD n°5 : La discussion et le vote des lois de finances Question 1 : L’examen de la loi de finances par chaque assemblée Monsieur Dupont, sénateur nouvellement élu se pose diverses questions quant aux procédures constitutionnelles des finances publiques, notamment concernant l’ordre d’examen de la loi de finances. Qu’en est t-il en l’espèce ? Sous la IIIème et la IVème République, le budget était rarement voté avant le 31 Décembre. Une technique dite des « douzièmes

la loi ordinaire, des lois organiques, des lois de finance, des lois de financement social. Il est possible de se demander si le domaine des lois constitutionnelles existe également. Pourquoi parler du domaine de la loi et non pas des lois ? À la vue de l’analyse qui peut être faire du domaine de loi (que ce soit dans des ouvrages de droit constitutionnel ou selon des sources telles que celles de l’Assemblée Nationale), parler du domaine de la loi semble sous entendre parler du domaine de la loi «

législateur, de ce fait un certains nombre de disposition constitutionnelles ont été mise en place dans ce but précis, mais il convient de voir que cette protection et cette limitation du domaine de la loi, cette fin du légicentrisme n’est pas totalement véridique, et que le bouleversement initial engendré par la création de ce pouvoir règlementaire s’est atténué. De ce fait, il faudrait d’une part, évoquer les dispositions constitutionnelles qui offrent un pouvoir règlementaire respectivement aux

Il existe des actes administratifs unilatéraux à contenu décisoire = décisions administratives et à contenu non décisoire. Un acte administratif unilatéral est une décision lorsque la manifestation de volonté de son auteur se traduit par l’édiction d’une norme destinée à modifier l’ordonnancement juridique ou, au contraire, à le maintenir en l’état. Les personnes publiques Etat (autorités centrales, déconcentrées, autorités administratives indépendantes), collectivités territoriales (communes, départements

fédérale. Ce principe d'unité de la République entraine, sur le plan administratif, l'existence d'un Etat central. Cette République est un Etat unitaire où le pouvoir ne se partage pas et où les institutions constitutionnelles de l'Etat se partage le pouvoir. Les institutions constitutionnelles ont le monopole du pouvoir. * "Son organisation décentralisée" est un principe ancien. Depuis que la France est une République. La République a tjrs été décentralisé. Mais ce principe appelle 2 observations:

La région Texte de 1982 : lois de décentralisation. C'est à ce moment là que la région prend le statut de collectivité territoriale. SECTION I : La structuration de la région I. Le conseil régional Collectivité territoriale de plein droit à partir de 1982, 1ères élections au conseil régional en 1986. Avant mars 1986, quand la région était un établissement public (elle n'avait pas le statut de collectivité territoriale), siégeait 50% de parlementaire d'une région, 30% de représentants de

sont des personnes privées, elles ne rentrent pas dans le choix du droit public, des institutions publiques. Exclusion des institutions politiques qui concernent l'organisation des pouvoirs publics et entre de ce fait dans le champ du droit constitutionnel, des régimes politiques, de la science politique. Exclusion des institutions européennes, elles font parties des structures internationales. Exclusion des institutions internationales (l'ONU...) Ainsi que toutes les institutions juridictionnelles

Une prédominance écrasante du Président de la République · PDR a une totale liberté dans la nomination du PM donc celui-ci est placé sous la prédominance du PDR -> peut subir une pression concernant certaines mesures  (exemple : les prises de décision du PM doivent être en harmonie avec les idées du PDR) -> le PM n’a donc pas la capacité d’aller à l’encontre du PDR et montre donc une certaine soumission· Depuis 2002, montée en puissance du présidentialisme avec Sarkozy, Hollande et Macron ->

marchandises devaient être payée comptant (sur le champs), il fallait être en possession de lettre de change ou de traite. En cas de litige, les parties étaient justiciables de tribunaux de foire, ancêtres de nos actuels tribunaux de commerce. Leur décisions étaient immédiatement exécutoire. Les saisies d'argent ou de marchandise pouvaient être immédiates. Les usagers commerciaux nés de ces foires sont difficiles a cerner et à lister. Le droit statutaire et corporatif ne vise que très rarement les