Défauts Thésée

Phèdre Jean RACINE www.livrefrance.com PERSONNAGES THÉSÉE, fils d'Egée, roi d'Athènes. PHÈDRE, femme de Thésée, fille de Minos et de Pasiphaé. HIPPOLYTE, fils de Thésée et d'Antiope, reine des Amazones. ARICIE, princesse du sang royal d'Athènes. OENONE, nourrice et confidente de Phèdre. THÉRAMÈNE, gouverneur d'Hippolyte. ISMÈNE, confidente d'Aricie. PANOPE, femme de la suite de Phèdre GARDES. La scène est à Trézène, ville du Péloponnèse. ACTE PREMIER SCÈNE PREMIÈRE HIPPOLYTE, THÉRAMÈNE HIPPOLYTE

Candide sur le recours à l’antiphrase. Par exemple, Cacambo loue l’organisation instaurée par les jésuites au Paraguay : « Los Padres y ont tout, et les peuples rien ; c’est le chef d’ uvre de la raison et de la justice ». L’ironie permet de mettre en défaut la logique de la théorie optimiste tout au long du conte. Voltaire révèle, par ce procédé, l’ineptie des raisonnements de Pangloss avec le jeu sur les causalités en faisant établir par ses héros des relations fausses entre les évènements : « car,

dialectique entre l’esprit borné et absurde de ce que Saint-Exupéry appelle « les grandes personnes », représenté par l’aviateur, contre la sagesse des enfants, exprimée à travers le Petit Prince. Nous avons choisi le début du récit car il introduit la thèse de l’auteur et présentera donc de nombreux éléments qui nous intéressent pour notre analyse. Malgré l’apparence d’un conte pour enfants, le texte est susceptible d’être lu à plusieurs niveaux. Remarquons qu’il a été publié dans un contexte

être dérangés. Cette règle est la plupart du temps respectée par les membres. Paradoxalement, la musique joue toujours en arrière-plan et le bruit que fait toute cette masse qui s’agite aux heures de pointe ne manquerait pas de déranger un sourd. À défaut de pouvoir profiter du silence, beaucoup de gens s’isolent sous un casque d’écoute. Bien que la musique puisse être utilisée afin d’augmenter sa motivation, beaucoup n’en manquent pas. Qu’est-ce qui peut bien pousser la clientèle à donner son maximum

idées évidentes sont douteuses (1), alors quelle validité peut avoir la « preuve » de Dieu, si évidente soit-elle ? (3)» Ce défaut dans l’argumentation est généralement considéré comme la plus grande faiblesse du cartésianisme. Mais, en second lieu, même les quelques commentateurs qui ont trouvé une quelconque manière d’échapper à cette critique conviennent d’accepter que la thèse est fausse : personne n’ose en effet soutenir que la supposée preuve de Dieu offerte par Descartes s’avère évidente. Tout

développer chacune de ces deux réponses (des thèses, ou encore la « thèse » et l’ « antithèse », comme l’on dit ordinairement) jusqu’à ce qu’elles aboutissent respectivement à une impasse, c’est-à-dire au constat de leur inconsistance ; - enfin, tenter de surmonter et de résoudre, en construisant un dernier développement, la contradiction obtenue par les deux thèses opposées et soutenues dans les deux premiers développements (thèse et antithèse). La dissertation comprend donc, impérativement

Corneille-Molière en classe. La lecture de deux ouvrages "officiels" m’a fait franchir le pas : La Fortune littéraire de Molière (1970) de Maurice Descotes, qui montre comment la réputation littéraire posthume de Molière a évolué d’un extrême à l’autre, et la thèse de Gérard Moret, Molière : portrait de la France dans un miroir (2004) dans laquelle est expliqué au moyen de quels sentiments nationalistes exacerbés s’est formé, au fil des décennies, le « mythe Molière » dont nous sommes tous les tributaires, et

Ligue à la fin du XVIe siècle, la Fronde au milieu du XVIIe siècle), bref, que Paris s’est aussi construite contre les souverains et a été l’objet de luttes parfois féroces qui lui ont donné le visage que nous lui connaissons aujourd’hui. » 1. Thèse et méthode Un chapitre d’une quinzaine de pages par siècle contraint obligatoirement l’auteur à faire des choix parmi les faits et anecdotes relatés, et on peut observer que ce sont toujours les évènements glorieux, les avènements des rois, les légendes

tous les étudiants de l'UQAM REMERCIEMENTS Ce document a été créé par Florian Ferrand pour la mise en forme et Magali Lachapelle pour les explications. AVANT-PROPOS L'idée de ce gabarit nous est venue en premier lieu lors de la rédaction de la thèse de Florian, puisqu'il a, avec patience, non seulement procédé à sa propre mise en forme, mais également aidé à celle de plusieurs thèses, mémoires et livres. En second lieu, lors de ma participation au cours LIN8235 Projet de mémoire on avait mis a

l’emploi d’un regard extérieur au cours d’une argumentation peut s’avérer intéressant. Cette méthode d’argumentation à également permit à certains auteurs de se protéger de la censure, tout en leurs permettant de critiquer, de faire ressortir certains défauts de notre société, tout en suscitant l’intérêt des lecteurs. De l’autre côté, on peut penser que recourir à ce type de regard n’est pas intéressant dans la mesure où le lecteur doit avoir un certain recul, une certaine finesse d’esprit pour comprendre