Démocratie Participative

moderne de la citoyenneté. Cette partie analyse les nombreux défis qui se sont posés à la citoyenneté, comme les mouvements migratoires, la diversité culturelle, les relations entre les genres, les inégalités socio-économiques et la crise de la démocratie. Ces cinq phénomènes majeurs rendent donc indispensables une redéfinition, une réactualisation ainsi qu’une extension du contenu et de la forme de la notion de citoyenneté. Dans la troisième partie se pose une problématique majeure : « Vers une

un programme d’accueil et d’intégration permettra de valider très tôt la compatibilité entre les traits personnels de la recrue et les valeurs mobilisatrices que souhaite véhiculer l’organisation (Kraimer, 1997). La SEMCO a adopté le principe de démocratie dès la phase de recrutement, l’entretien d’embauche est collectif, toutes les personnes qui sont susceptibles d’interagir avec la nouvelle recrue peuvent participer à cet entretien. La décision finale de validation du candidat doit être collégiale

d’exercice démocratique aujourd’hui, centrés sur la France. La démocratie ne se réalise pas seulement (cela n’a jamais été le cas !) par les partis politiques qui agrègent les préférences et préparent les élections, par l’accomplissement du « devoir électoral » du citoyen, puis la désignation des gouvernants ; elle utilise aussi des formes nombreuses de mobilisation qui influencent la décision politique et garantissent la vitalité de la démocratie. Le vote est l’acte-symbole de la participation politique

l’industrialisation de la bio, ni ses répercussions sociales et écologiques. Nature & Progrès appelle donc à une véritable alternative agricole et sociétale et s’engage :  pour la recherche, l'expérimentation et la promotion d'une dynamique sociétale participative et horizontale, favorisant l'émergence de consensus.  pour une économie à dimension humaine privilégiant la transformation artisanale, la proximité, l’autonomie, l’échange, la mutualisation des pratiques et des savoir-faire.  pour une agriculture

constitutionnel. C’est plus une sociologie politique. 1. La philosophie et le politique La philosophie a été pendant de longs siècles une approche dominante. Au Vième siècle on voit apparaitre deux choses : Un nouveau régime politique la démocratie Une nouvelle manière d’envisager les phénomènes politiques la philosophie PLATON et ARISTOTE quel est le meilleure régime ? PLATON « La république » La philosophie doit se donner pour but la cité idéale et parfaite. Il privilégie

IUFM D’Auvergne, Arnaud Diemer, Préparation agrégation, avril 2003 Croissance, démocratie et développement L’articulation croissance – démocratie, est largement restée subordonnée aux recherches sur la croissance et le développement. Depuis les années 80-90, les termes démocratie et développement sont de plus en plus confondus. Cette confusion s’explique tout d’abord par l’histoire même de la construction de l’idée de développement en Occident (Nisbet, 1980). Le siècle des Lumières s’est en effet

departements. centralisation napoleonnienne , prefets ont l'executif, 2 comités consultatifs le conseil general et conseil de préfecture Les maires sont nommés par le prefet si - 5000 hab, sinon l'etat 1830 - 1944 lent epanouissement de la democratie locale decentralisation et idees liberales. Monarchie de juillet : 1831 : les maires sont choisis parmi le conseil municipal 1837 : la commune peut posseder un patrimoine propre 1848 : 2nde republique : suffrage universel mais maires

.................................................................................................p.23 8) Redéfinition de la politique jeunesse suresnoise...............................................................p.24 II – Des instances participatives à destination des jeunes diversifiées............................p.26 A - Quelques exemples représentatifs de conseils de jeunes............................................p.26 1) Origine des dispositifs.......................................

crink nhfgt lffuyg rotggn La justice constitutionnelle confinée dans le cadre de la démocratie représentative et la présente acception de cette dernière offrent un panel varié de questionnements. En effet, quel rôle peut jouer le maintien d’une Constitution comme norme suprême dans l’identification des gouvernés aux gouvernants ? N’y a-t-il pas risque, par cette suprématie, d’une atteinte à l’idée d’une « démocratie du peuple » et « pour le peuple » ? Ces considérations font clairement apparaître

la dite constitution, qui mélange donc ici des procédés de démocratie directe et de démocratie représentative : Art. 3 al. 1. - « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum… » Cependant, les modalités de mise en œuvre des différents référendums et consultations prévus par la constitution actuelle en font, en France comme dans beaucoup de pays, un procédé de démocratie semi-directe.