Démocraties Parlementaires

Parlementarisme et démocratie dans l’Europe du XIXe siècle « la démocratie est le moins pire des régimes à l’exception de tous les autres. » Cette citation du premier ministre anglais Churchill a la vertu de soulever le caractère, pour le moins, délicat de la démocratie comme système politique.En effet, la démocratie contient intrinsèquement des contradictions difficilement résolvables : on peut par exemple penser que la superposition de différentes opinions n’équivaut pas naturellement à une

«  La loi est l’expression de la volonté générale ». C’est ainsi que l’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, figurant en préambule de notre constitution, énonce l’un des principes fondamentaux de la Vème république : La démocratie, un régime dans lequel tous les citoyens possèdent à l’égard du pouvoir, un droit de participation (vote) et un droit de contestation (liberté d’opposition). C’est justement le travail du Conseil Constitutionnel, organe créé en 1958, que de

REGISTRES DE LEGITIMITE I. Démocratie: Une définition complexe La définition de ce qu'est ''réelement'' ou de ce que devrait être la démocratie est une entreprise difficile: certains auteurs estiment d'ailleurs que l'indétermination, c'est à dire le fait de ne pas pouvoir être défini ou connu avec précision, est une des caractéristiques fondamentales de la démocratie. De démos = peuple et Kratia = pouvoir. Al'origine, la démocratie désigne la forme d'organisation du pouvoir et de

Le système politique allemand : un régime parlementaire particulier dans lequel la séparation des pouvoirs apparaît très contrôlée Introduction L’Allemagne est aujourd’hui une puissance économique de premier plan. Elle pèse sur le plan économique tant au sein de l’Europe dont elle est force de proposition que sur le monde. Sur le plan politique pourtant elle se situe légèrement en retrait par rapport à son poids réel. La raison en est probablement due à son histoire quelque peu mouvementée

plupart des constitutionnalistes estiment qu’on ne peut dissocier le droit constitutionnel et les phénomènes politiques. Il existe plusieurs types de régimes politiques mais le plus répandu est le régime parlementaire créé en Grande Bretagne au 18ème siècle. 2 états peuvent être des régimes parlementaires et avoir cependant un fonctionnement politique très différent. Le contexte politique peut résulter de l’histoire mais aussi du mode de scrutin retenu pour élire les députés et si le mode de scrutin est

régimes politiques I)Les régimes parlementaires et les régimes présidentiels. Il existe des régimes non démocratiques : La Monarchie, Théocratie, Aristocratie, Dictature … Il ne faut pas confondre régime et système politique. Le 1er correspond à des règles constitutionnelles, le second à une application qui est faîtes de ses règles. (Sous la V République Maurice Duverger a pu écrire que la V République était un régime semi-présidentiel). A)Le régime parlementaire C’est un régime de séparation souple

vingt) Introduction Des années 1880 aux années 1940 la IIIe République se présente comme un modèle de démocratie libérale. Cette République se construit : elle s’affirme et se consolide par étapes, elle triomphe de ses adversaires, des épreuves et des crises, elle met en place une véritable culture politique républicaine. Ainsi sont posés des principes fondamentaux et durables (la démocratie, les libertés, la laïcité et les droits sociaux) qui entraînent l’adhésion de la Nation française. I

democratique. I/ Definitions: Démocratie : La Démocratie est un régime politique, ou l'ensemble des citoyens riches ou pauvres constituent la source du pouvoir, donc le peuple est souverain et détient le pouvoir collectivement. Monarchie : La monarchie est un système politique où le pouvoir est symbolisée par une seule personne, donc un monarque, ou un tsar. Il existe plusieurs sortes de monarchie notamment la monarchie absolu, constitutionnelle, et parlementaire soit les plus populaires. La

« crise de la représentation » qui discréditent les professionnels de la politique au profit des forces centripètes qui les véhiculent. C’est cette tension inhérente à la vie politique – entre forces centrifuges et centripètes, entre l’institution parlementaire et les autres, entre le « nombre », la « compétence » (ou depuis peu la « proximité ») – que décrivent les chapitres suivants au travers des multiples luttes indissociablement sociales et politiques, parfois religieuses, qu’engendre la construction

IntroductionDe nos jours, la séparation des pouvoirs est fréquemment présentée comme une condition indispensable de la démocratie : de même que la démocratie viserait la défense des droits individuels,la séparation des pouvoirs aurait comme objectif de défendre les libertés ; les deux notions n’en feraient donc qu’une. Pourtant, à lire Montesquieu, principal théoricien français de la séparation des pouvoirs au XVIIIe siècle, on constate que celle-ci n’a pas pour but de créer un régime démocratique