Économie d'échelle

intégrateur». [ ... ] L'externalisation a comme finalité une diminution des coûts pour le client, diminution qui doit accroître sa rentabilité économique. Lorsqu'un fournisseur travaille simultanément pour plusieurs clients, il réalise des économies d'échelle grâce à la mutualisation des équipements et du personnel. [ ... ] A travers l'externalisation, ce sont les avantages de la division du travail interentreprise qui ressortent: chaque firme en concentrant ses ressources sur les activités qu'elle

les effets théoriques mis en évidence. Son expérience, qui se révèle être plutôt concluante, ouvre ainsi la voie vers de nouvelles théories positives des échanges intra-industrie, dans le cadre du mouvement de la « nouvelle économie industrielle ». 1. La « nouvelle économie industrielle » et les explications du commerce intra-industrie. 1.1. Revue de la littérature Les premières études qui ont cherchées à expliquer le commerce intra-industrie ont étés principalement empiriques. En particulier

scénario suivi des évolutions de l’environnement et ajustement des stratégies LE MODELE DE PORTER : Le champ concurrentiel n’est pas limité à la concurrence directe. Menaces des nouveaux entrants : 6 sources de barrières à l’entrée - économies d’échelle - différentiation des produits (marques) - besoin en capital - désavantage en terme de coût indépendamment de la taille (propriétaire ou pas de la technologie) - accès à des canaux de distribution - politique gouvernementale Menaces

services pouvant être offerts à ces segments - choisir ceux sur lesquels l'entreprise concentrera ses efforts (cible) L'attrait d'un segment dépend de plusieurs éléments : de sa taille, de son taux de croissance, de sa rentabilité, des économies d'échelles et des synergies réalisables et du niveau des risques encourus. Après avoir vu les différents types de segments il est important de définir un ou plusieurs segments comme cibles. On constate qu’Adidas souhaite se focaliser sur le marché

l'échéance sont pris en charge par le factor sauf faute du fournisseur. On peut noter aussi un certain nombre d'avantages accessoires : - en offrant la sous-traitance totale du poste client, le factor permet à l'entreprise de faire d'importantes économies d'échelle : d'une part sur les charges de personnel, d'autre part sur les frais d'assurance et les coûts des financements bancaires ;  - en remettant ses créances clients au factor l'entreprise évite de devoir estimer jusqu'à quelle limite d'encours

de coûts fixes importants sur un marché est de surcroît une source d'apparition de situations de monopoles Impossibilité pratique d’une entrée libre et absolue sur le marché : le monopoleur est toujours avantagé. Par la taille (il fait des économies d’échelle ; si l’entrée est marginale, alors elle n’oblige pas les autres firmes à baisser les prix). L’entreprise ancienne a un avantage d’expérience (l’information technique) et de notoriété. Les stratégies de défense : la guerre des prix : l’entreprise

fixes. A contrario, ceux qui varient sont des coûts variables. Le CFT (Coût Fixe Total) est constant avec l’augmentation des quantités. (ex : montant du loyer) Le CFu (C. Fixe Unitaire) est décroissant avec l’augmentation des quantités (par économies d’échelle). CVT (Coût Variable Total) = CVu X Qté Le CVT est croissant avec l’augmentation de l’activité. Le CVu est constant avec l’augmentation de l’activité. Le CFT reste constant : 875 € Le CVT croît avec la quantité : 124 € pour 800 crêpes

s’il peut être justifié et bénéfique. [...] Pour certains libéraux, le monopole constitue une situation inefficace qu’il faut éliminer. Néanmoins, le monopole aura tendance à développer ses capacités de production pour tirer profit des économies d’échelle Monopole et consommateur Le prix fixé par le monopole est élevé et créer des différence parmi les clients. Chaque client est limité par son budget, on peut donc en conclure que certaines personnes sont prêtes à débourser plus pour un même bien

car monopole cas extrême, une exception au marché régi par les hyps de la CPP. Selon Keynésiens (J. Robinson…), la CPP est une doctrine éloignée de la réalité éco Selon Sraffa, la réalité indus. montre l’existence de rendements croissants (économies d’échelle), or la CPP repose exclusivement sur la loi des rendements décroissants. Concentration indus. : réduction du nb de firmes sur un marché par disparitions et regroupements des firmes (fusacqs). Le monopole naturel est économiquement efficace

transport. Pour ce dernier, l’espace peut générer des rendements croissants qui sont à la base des phénomènes d’agglomération. Marshall montre que parallèlement au processus dominant de concentration industrielle qui repose sur le principe des économies d’échelle (le cas de Birmingham), il coexiste le modèle des districts industriels, entité économique composée essentiellement de petites unités spécialisées et indépendantes, dont l’efficacité collective est en quelque sorte stimulée par des formes de