Einstein Vérité Objective

nécessairement un obstacle à la science, ou bien a-t-elle des vertus propres à servir la recherche scientifique ? [I/ L’opinion n’a pas les mêmes buts que la science] [A. Buts de la science] La science cherche à établir une connaissance rationnelle et objective des phénomènes, à énoncer des lois qui expliquent le rapport constant et universel (dans la plupart des cas) entre les phénomènes. Elle est de l’ordre de l’universel : « Il n’y a de science que du général », écrivait déjà Aristote. Son but est

principes d'organisation de l'expérience que l'homme met en oeuvre. C'est une forme dite a priori qui rend possible l'expérience. Il nous dit "le temps n'est pas quelque chose qui existe en soi, ou qui soit inhérent aux choses comme une détermination objective, et qui, par conséquent, subsiste, si l'on fait abstraction de toutes les conditions subjectives de leur intuition". Saint Augustin arrive par la suite à la conclusion que nous faisons l'expérience que d'un seul temps: le présent qui n'est rien de

la personne. On jugeait donc la photographie plus fidèle à son modèle. Pourtant il y eut très tôt des mises en scène. L’artiste choisit le sujet, l’exposition, le cadrage, le recadrage, la luminosité, les contrastes… Et ceci enlève la vision objective du portrait photographique. L’art contemporain, né en 1960, fait évoluer le portrait photographique. Les artistes se questionnent sur la notion de ressemblance et cherchent à la remettre en cause. Le photographe cherche à échapper à l’évidence du

[+] « Nos progrès en tant que nation dépendront de nos progrès en matière d’éducation. L’esprit humain est notre ressource fondamentale. » de John Fitzgerald Kennedy « Un besoin naturel pousse l'homme à vouloir goûter au progrès et à rechercher la vérité. » de Luben Karavelov «Le progrès est l'injustice que chaque génération commet à l'égard de celle qui l'a précédée. » de Emil Michel Cioran [ « Les vrais hommes de progrès sont ceux qui ont pour point de départ un respect profond du passé

A LA RECHERCHE DE LA VERITE ITINERAIRE SPIRITUEL Introduction Cet “ITINÉRAIRE SPIRITUEL” vise à aider ceux qui désirent découvrir la Vérité, le Bonheur et la Paix intérieure, celle de l’âme ; à t’aider, toi lecteur, si tu tiens vraiment à la Vérité. Cet Itinéraire se divise en trois temps. Les deux premiers (le Préliminaire et la Prise de Conscience) sont une préparation à l’Itinéraire Spirituel proprement dit. Ceux-ci ne sont pas indispensables, mais à conseiller selon la disposition de chacun

T 5 p 184 : la mathématique universelle T 17 et 18 p 194 T 19 p 195 T 21 p 197 Kant, T 3 et 4 p 293-295 : La révolution copernicienne T 9 p 298 Hegel, T 5 p 328 : Tout est contradictoire ! Bachelard, T 6 p 484 Einstein, T 1 p 476 Lectures Descartes, Discours de la Méthode Kant, Seconde Préface de la Critique de la Raison Pure Kuhn, La structure des révolutions scientifiques Jean STAUNE, Notre existence a-t-elle un sens ? : Une enquête scientifique et philosophique

Religion, Eglise, Secte 20 - Respect, tolérance 21 - Richesse 22 - Sagesse 23 - Santé 24 - Silence 25 - Spiritualité 26 - Travail 27 - Vérité, authenticité, sincérité 28 - Vie, mort - Action, Résistance Il faut regarder le néant en face pour savoir en triompher. Louis Aragon Le verbe résister doit toujours se conjuguer au présent. Lucie

suffisant d'unité, de généralité et susceptibles d'amener les hommes qui s'y consacrent à des conclusions concordantes qui ne résultent ni des conventions arbitraires, ni des goûts ou des intérêts individuels qui leur sont communs mais des relations objectives qu'on découvre graduellement et que l'on confirme par des méthodes de vérifications définies. "(Lalande) Les sciences sont considérées ordinairement (par l'opinion commune) comme un ensemble de connaissances certaines, vérifiées. Elles permettent

histoire n'est peut-être qu'une légende, elle illustre admirablement la démarche scientifique : on observe un phénomène, parfois surprenant, mais bien souvent banal, et on se pose la question : pourquoi ? L'observation se doit d'être la plus objective et la plus précise possible. Elle ne doit pas se laisser influencer par une possible explication, qui risquerait de la biaiser. L'observation doit de plus en plus souvent s'aider d'instruments. Ces instruments sont parfois indispensables pour

comme les « principaux », c’est-à-dire les plus difficiles à surmonter.Les principaux obstacles sont-ils externes ou internes à la démarche scientifique ? Comment l’esprit humain peut-il dépasser sa propre subjectivité et accéder à une connaissance objective ? Si les principaux obstacles à la connaissance scientifique sont internes et liés à la nature même de l’esprit humain, faut-il alors conclure que l’histoire des sciences est nécessairement celle d’une « quête inachevée » ?[1] Les titres et les intertitres