Enron

en est on arrivé là ? Quelles sont les véritables causes de cette crise ? Comment un système économique a pu ainsi s’imposer au monde ? Comment les élites politiques n’ont pas su entendre les signes avant coureurs (crise asiatique, crise argentine, Enron…) ? Comment le monde de la finance a t il pu prendre le pas sur le monde politique ? Comment un récit économique est il devenue le seul possible sans aucun contre pouvoir ? Comment avons-nous pu accepter une telle montée des inégalités sans prendre

aux entreprises cotées ou faisant appel à des investisseurs afin d'harmoniser la présentation et la clarté de leurs états financiers. Enjeux des normes IRFS - Renforcer la qualité de la communication financière après les scandales financiers ENRON et Worldom, PARMALAT… - Rétablir la confiance du public, des épargnants et des investisseurs. - Garantir une meilleure transparence comptable des entreprises faisant appel public à l'épargne. - Les comptes doivent donner une image fidèle

primes de risque Il en résulte une diminution de l’aversion au risque. En revanche, depuis août 2007, l’aversion au risque est bien sûr remontée brusquement pour atteindre un niveau supérieur à celui atteint en septembre 2001 ou lors du scandale Enron. (...) Une baisse des taux d’intérêt à long terme La baisse de l’inflation et de sa volatilité, combinée à la baisse des primes de risque, a conduit à une baisse des taux d’intérêt à long terme, malgré le resserrement (que certains jugent tardif)

criminalité financière dans lequel les auteurs n’aient pas utilisé une ou plusieurs sociétés commerciales ou financières ayant leur siège dans un paradis fiscal » Enron, Parmalat, Metaleurop : ce sont les mêmes montages et les mêmes lieux qui assurent détournements, paiements de dessous de table et dissimulation de responsabilités. L’affaire Enron. Il y eut recours ici aux ressources offshores. L’entreprise avait créé à des fins fiscales, mais aussi dans le but d’occulter ses acrobaties et fraudes comptables

rendements élevés et rapides de leurs placements. Les firmes sont alors souvent amenées à sacrifier leurs objectifs productifs de long terme au profit de stratégies de pro f i t s immédiats aux conséquences sociales douloureuses. Face aux scandales (Enron) de nouve lle s modalités de contrôle des marchés se sont développées.

l’auteur ouvre le champ aux grandes notions de comptabilités d’entreprises, de gestion de fonds de roulement et d’endettement, sans oublier quelques scandales de montages financiers illégaux célèbres comme celui qui valut la chute du géant américain Enron. Une discussion sur les notions d’actif (« valeur des moyens ») et de passif (« le financement ») est particulièrement intéressante, explicitant ce que cette typologie ne met pas en valeur à savoir les ressources humaines, les savoirs faire, la clientèle

appel à l’épargne publique nuit à leur activité * La pression financière confère une grande importance aux résultats des entreprises cotées ; les réactions des marchés financiers peuvent nuire à l’entreprise * On peut avoir des dérives ; ex ENRON qui manipule ces résultats pour garder le cour de ces titres * B. La globalisation des marchés financiers amplifie les risques * 1. Une forte interdépendance financière * Avec les « 3D » on a unification des marchés financiers et

Au départ, les motivations des investisseurs éthiques étaient avant tout des motivations religieuses. Plus récemment divers phénomènes ont contribué à l’essor de l’ISR : *      Les nombreuses crises financières et autres scandales financiers (Enron, Worldcom) ont poussé investisseurs à s’intéresser à des critères autres que ceux liés à la simple course aux rendements, *      Les multiples initiatives gouvernementales et internationales sur le climat, l’eau, la pollution, le développement durable

décisions prises au début d’août de fermeture même temporaire de certains fonds, et donc de renforcement même provisoire de l’illiquidité. | | haut | LES LEÇONS DE LA CRISE POUR LA RÉGULATION FINANCIÈREDeux grands défis, déjà soulevés par l’affaire Enron et les autres scandales comptables, sont également au cœur de la crise des subprimes : améliorer la transparence de l’information financière, et supprimer, au moins atténuer, certains conflits d’intérêts. Les deux aspects sont d’ailleurs très liés

permanente et impossible à traduire. En autorisant les sociétés européennes à préférer les normes américaines, on avantagerait indûment les intérêts américains. Ces règles plus fiables en apparence sont aussi plus faciles à détourner, les récentes affaires Enron et Worldcom mettent en évidence certaines fragilités. Les Américains sont contraints, de fabriquer des règles de plus en plus complexes et facilement l’objet d’interprétation afin d’éviter des procès. L’Europe voudrait que les normes internationales