Erreur judiciaire

suivante : « Devrait-on rétablir la peine de mort? « . Selon moi, il est évident que de répondre à la violence par la violence n’est pas la solution au problème.    En premier lieu, selon moi, je crois que le système judiciaire est défaillant et qu’il peut s’y glisser quelques erreurs. Dans le passé, il y eut beaucoup trop d’erreurs condamnant des accusés à une mort qu’ils ne méritaient point. Il est arrivé quelquefois qu’après l’exécution du prétendu coupable, le réel meurtrier venait se livrer et

France, on distingue deux sortes de juridictions : - Les juridictions de l'odre administratif chargées de régler les litiges entre les particuliers et l'Administration : - Les juridictions de l'odre judiciaire chargées de régler les autres litiges 2. Comment est organisé l'ordre judiciaire ? - Les juridictions civiles compétente pour juger les procès entre particuliers - Les juridictions pénales compétentes pour punir les infractions LES JURICDICTIONS CIVILES Le juge de proximité

évident que de répondre à la violence par la violence n’est pas la solution au problème. Sujet amené Pont et sujet posé Opinion Développement 1er paragraphe En premier lieu, selon moi, je crois que le système judiciaire est défaillant et qu’il peut s’y glisser quelques erreurs. Dans le passé, il y eut beaucoup trop d’erreurs condamnant des accusés à une mort qu’ils ne méritaient point. Il est arrivé quelquefois qu’après l’exécution du prétendu coupable, le réel meurtrier venait se livrer et

dispose que pour l'avenir; elle n'a point d'effet rétroactif. La loi est une régle juridique suprême, elle est donc nécessaire et obligatoire. La loi ainsi promulguée entraine un changement, et nous pouvons ainsi dire que la loi s'inspire des erreurs passés afin que les citoyens ne les reproduisent pas à l'avenir. Cependant, l'arcticle 2 du Code Civil nous apprend que la loi dispose pour l'avenir mais pas pour le passé. Le sujet nous interroge sur l'article 2 du Code civil : " La loi ne dispose

L’aide du législateur et la reconnaissance du justiciable lui ont néanmoins permis de s’affirmer aujourd’hui comme un juge à part entière, dont la rigueur et l’objectivité sont très rarement remises en doute aujourd’hui (on ferme des tribunaux judiciaires, et on ouvre des tribunaux administratifs). En mettant en place les règles du contentieux administratif français, le juge a défini quelques principes qui caractérisent la procédure administrative, et la distinguent sensiblement de la procédure

administratif et l'ordre judiciaire, ayant à leur tête respectivement le Conseil d'Etat et la Cour de Cassation. L'existence de ces deux ordres de juridiction distincts est, en France, le produit de l'histoire. Elle résulte de la loi des 16 et 24 août 1790 et du décret du 16 Fructidor An III, fruits de la volonté d'empêcher le juge judiciaire de s'immiscer dans les questions de l'administration. La loi des 16 et 24 août 1790 proclame que « Les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront

faut différencier les sources nationales, des sources internationales. Au sein de ces sources nationales, il y a la constitution et les source formelles et informelles. Sources formelles: Le pouvoir législatif = le gvrt exécutif = parlement judiciaire = la magistrature sources informelles = Ce sont des sources qui ne sont pas édictée par les sources formelles. A) les sources nationales 1) la constitution = ensemble de règles destiné à assurer dans un pays l'exercice du pouvoir. La constitution

que sa compagne se sont portés cautions solidaires de ce prêt. Le 29 janvier 1992, la liquidation judiciaire de la société débitrice. Les deux cautions se sont alors vu être condamnés solidairement à payer au créancier la somme de 253 090,13 francs avec intérêts au taux de 11,54% par an à compter du 25 septembre 1991 . Le 16 Janvier 1995, les cautions ont bénéficié d’un plan de redressement judiciaire civil et la créance fut alors fixée à 348 855,88 francs remboursables en 59 mensualités de 400 francs

LE CAS FLORENCE CASSEZ AU Mexique : POURQUOI TANTS DE TENSIONS. I) Une affaire imbriquée dans un cul-de-sac judiciaire, politique et médiatique. A. Un système judiciaire aux nombreux disfonctionnements. L’arrestation de Florence Cassez et de son compagnon Israël Vallarta le 8 décembre 2005 près de mexico n’aurait pas créé autant une polémique s’il n’y avait pas eu la mise en scène le 9 Décembre au ranch de Vallarta retransmise sur tv Azteca et Televisa, dans laquelle on voit les supposées

qui commettent des infractions -la justice administrative pour résoudre les conflits entre citoyens et administration. Si une loi pénale est enfreinte par quelqu’un, les forces de l’ordre ont le droit de l’arrêter : c’est leur mission de police judiciaire. Il y a alors une enquête dirigé par la justice, la plupart du temps le parquet (représente la société) ou parfois le juge d’instruction (pour les affaires plus complexes). Ils prennent la décision de les envoyer devant les juges (magistrats du