Est Il Légitime De Désobéir Aux Lois

comportement se fait de façon immédiate, automatique, connu sans être compris, sans apprentissage, sans décisions, instinctivement. Le fait qu’il n’y ai pas de variation de comportement permet de différencier la société animale de la société humaine. Les lois de la nature ne sont pas des normes, ce sont des éléments de cause à effets. L’homme est cet animal très particulier qui a très peu d’instinct. Il naît sans savoir par avance ce qu’il doit faire de sa propre existence. Kant écrit que l’homme doit se

était fait, celui-ci est le plus considérable, et m’a paru le moins indigne d’être offert au public. Le reste n’est déjà plus. Je veux chercher si, dans l’ordre civil, il peut y avoir quelque règle d’administration légitime et sûre, en prenant les hommes tels qu’ils sont, et les lois telles qu’elles peuvent être. Je tâcherai d’allier toujours, dans cette recherche, ce que le droit permet avec ce que l’intérêt prescrit, afin que la justice et l’utilité ne se trouvent point divisées. J’entre en

 LIVRE 1 Je veux chercher si, dans l'ordre civil, il peut y avoir quelque règle d'administration légitime et sûre, en prenant les hommes tels 'qu'ils sont, et les lois telles qu'elles peuvent être. Je tâcherai d'allier toujours, dans cette recherche, ce que le droit permet avec ce que l'intérêt prescrit, afin que la justice et l'utilité ne se trouvent point divisées. J'entre en matière sans prouver l'importance de mon sujet. On me demandera si je suis prince ou législateur pour écrire sur la politique

règle morale pourrait de façon extrême être poussé à un rejet social. Néanmoins il existe des règles religieuses sanctionnées : excommunication. Il existe des règles de droit qui sont sanctionnées. Ex : règles mémorielles, lois de la mémoire, mémoire historique. Lois du Génocide non normatives : Le législateur n’a pas à dire ce qu’est l’Histoire. Loi prévoyait une sanction de ceux qui ne reconnaissait pas le Génocide. Cette loi a été invalidée. Le législateur ne dois pas choisir ce qui relève

peuple, qui délègue son pouvoir au roi, même héréditaire, sous condition de la prospérité de l'État. On en arrive à la célèbre théorie du contrat selon laquelle le roi est lié par un pacte avec le peuple par lequel il s'engage à respecter les lois fondamentales, en le rompant il devient tyran, ce qui justifie le régicide par le tyrannicide. 2° La Ligue: En 1576, une ligue générale pour la défense de la religion catholique se forme en France, qui évolue vers une hostilité déclarée envers

père, exempt des soins qu’il devait Je veux chercher si, dans l’ordre civil, il peut y avoir aux enfants, rentrent tous également dans l’indépendance. quelque règle d’administration légitime et sûre, en preS’ils continuent de rester unis, ce n’est plus naturellement, nant les hommes tels qu’ils sont, et les lois telles qu’elles c’est volontairement ; et la famille elle-même ne se mainpeuvent être. Je tâcherai d’allier toujours, dans cette retient que par convention. cherche, ce que le droit

faire une règle. Mais ce système souffre d’une lacune, c’est un système instable mais le juge va s’estimer lier par ses décisions précédentes, c’est ce que l’on appelle l’effet obligatoire du précédent. C’est comme ça que le Common Law va établir ses lois, c’est un droit profondément jurisprudentiel, c’est le juge qui fait les règles. On part du cas particulier pour faire la règle, c’est le contraire du système continental. C’est un droit profondément casuistique et pragmatique. La règle n’est élaborée

déterminé? La liberté (Liberté) "On a toujours la liberté que l'on mérite et dont on est capable" (Liberté) L' école développe-t-elle un esprit critique ? (Liberté) L'homme est-il plus libre en obéissant aux lois de la cité qu'en obéissant a lui seul? L'homme est-il plus libre en obéissant aux lois de la cité qu'en obéissant a lui seul? "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" (Liberté) "Liberté, que de crimes on commet en ton nom". Peut-on tout justifier au nom de la liberté? La liberté selon

divorcer. De la même façon "On peut adopter" mais cela ne concerne que ceux qui le souhaitent. La règle de droit est impersonnelle : c'est a dire qu'elle a vocation à s'appliquer à tous, on ne vise pas une personne en particulier. (On a quand même des lois circonstancielles, par ex après la récidive d'un délinquant sexuel). La règle de droit est abstraite : c'est à dire qu’elle ne touche pas un acte en particulier mais une catégorie d'acte. La règle de droit est permanente, c'est à dire qu'elle s'inscrit

Philosophie du droit : Iere partie : le droit positif : nature et fonctions. Droit positif vient de l'expression latine ponere legem: edicter des lois . Il s'agit du droit en vigueur dans un ordre juridique donné , droit edicté par les legislateurs , tout forme que prendre la norme juridique . Il n'y a pas de droit negatif mais on distingue le droit positif du droit naturel (droit ideal , droit rationnel ) qui est le modele qu'on essaye de faire pour reformer … comment pouvons nous definir