Etat Providence Selon Keynes

John Maynard Keynes (1883-1946) et les keynésiens 1883 : mort de Marx Ouvrages principaux : Essai sur la réforme monétaire (1923) Traité sur la monnaie (1930) Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie (1836) Biographie de Keynes : Nul économiste n’a sans doute davantage influencé la pensée économique contemporaine que John Maynard Keynes. Il reçoit, à l’université de Cambridge l’enseignement de Marshall et de Pigou (néoclassiques). En 1911, il est nommé

privée des moyens de production et un système éco régulé par les mécanismes de marché) Etat-gendarme (aucune intervention de l’état dans l’éco il doit être présent pour la justice, sécurité, santé… (fonctions régaliennes)). B Le courant marxiste La condition ouvrière se détériore au 19ème siècle avec des bas salaires et conditions de travail précaires. Le marxisme est une critique de système capitaliste. Selon Marx, le capitalisme est destiné à disparaitre car il est fondé sur des contradictions

économiques I. LA NOTION DE POLITIQUE ECONOMIQUE La politique économique regroupe l’ensemble des décisions prise par un Etat dans le but d’atteindre des objectifs économiques et/ou sociologiques à l’aide d’instrument spécifiques. L’idée même de politique économique repose sur une hypothèse importante selon laquelle l’Etat peut intervenir dans l’économie et selon laquelle ces interventions peuvent être efficaces. C’est cette conviction sur la possibilité, la légitimité et l’efficacité possible

faire du social l’objectif déclaré de leur politique » Jacques Donzelot tente d’expliquer, à travers notre histoire, de la Révolution à nos jours, la place majeure qu’a pris le social dans notre démocratie, et comment s’est mis en place l’Etat-Providence, aujourd’hui remis en cause. Afin de permettre de saisir l’argumentation de l’auteur, celle-ci se situant dans une perspective historique, j’ai choisi de suivre son déroulement en quatre parties : la question sociale, l’invention de la solidarité

l’État mis à jour le 30.05.2006 [pic] Le rôle de l’État, c’est-à-dire l’ensemble des collectivités publiques nationales, dans l’économie d’un pays fait depuis longtemps l’objet de controverses entre économistes, selon qu’ils sont plutôt favorables à un État neutre ou, au contraire, à un État interventionniste, fortement impliqué dans les sphères économique et sociale. Au début du XIXe siècle, en réaction à l’absolutisme royal, les économistes libéraux dits "classiques", comme Adam Smith, ne prêtaient

historique IV. L'école néoclassique et les réponses au néoclassicisme IV.1 L'école néoclassique et ses héritiers IV.2 L'École autrichienne IV.3 L'institutionnalisme IV.4 La théorie des cycles V. Le keynésianisme V.1 L'analyse de Keynes V.2 L'État-providence Beveridgien VI. Les débats contemporains VI.1 Les keynésiens VI.2 Les néo-keynésiens VI.3 Les monétaristes VI.4 École des choix publics VI.5 Théorie de l'Offre VI.6 Théorie du capital humain VI.7 Théorie des contrats implicites

français. Il décrit l’un des premiers circuits économiques, il explique que le niveau des prix dépend de l’offre et de la demande et que le taux d’intérêt dépend de l’offre et de la demande de la monnaie. Il a laissé son nom à « l’effet Cantillon », selon lequel une injection de monnaie dans l'économie exerce un effet progressif et différencié sur les prix au fur et à mesure que la monnaie se propage par les échanges à partir du point où elle a été injectée. Il reformule le quantitativisme de Bodin

prestations sociales) radicalement différent de leur revenu primaire (issu d'une contribution à la production) qu'induit ce gigantesque mécanisme de redistribution qu'est devenu l'État-Providence contemporain. Depuis sa création qui s'étale entre la fin du XIXe siècle, et aujourd'hui l'institution de l'État Providence provoque des débats passionnés. L'indicateur le plus simple de l'efficacité économique est le revenu (PIB réel par habitant) et sa croissance (taux de croissance de ce même PIB). Problématique

théoriciens on proposé leur propre vision pour résoudre le problème économique. On peu les classer en 4 catégories : - le courant libéral (économistes classiques : Adam Smith et David Ricardo). Leur doctrine est de la laisse faire, le laisser passer selon laquelle l’état ne doit pas intervenir dans l’économie. Il doit se limiter à assurer la sécurité intérieure et extérieure et la justice. Pour les classiques / libéraux ce ne sont que de simples changements temporaires, le retour a l’équilibre doit

smeL'ÉTAT INTERVENTIONNISTE DE PROVIDENCE CANADIEN EN PERSPECTIVE LI Z E TTE J A L B E R T U NIVERSITE DU Q UEBEC A MONTREAL COLLECTION CAHIERS DU GTRETSÉ No 9 Février 1992 2 L’État interventionniste de providence canadien en perspective L'ÉTAT INTERVENTIONNISTE DE PROVIDENCE CANADIEN EN PERSPECTIVE Spécificité ou excentricité Au Canada, on ne peut parler d'interventionnisme, d'État-providence ou de régulation de type fordiste, sans retenir le tournant des années 1960 comme