Evidence law

L´Allemagne ne connaisse que le dualisme pour les SA, et d´autres pays tels que l´Espagne, Belgique ou Italie le monisme. Ces états ont l´obligation d´offrir aux sociétés immatriculées dans leur territoire le choix entre ces deux structures. Dans pays Common Law, liberté statutaire. - Une avantage pour les groupes de sociétés : l´homogénéité structurelle des filiales. On peut choisir le même système de gouvernance même si dans le pays de la siège n´existe pas. Source de simplification de la gouvernance

l'administration relèvent de tribunaux administratifs, qui ont longtemps été limité au Conseil d'État et y sont subordonnés. Au Canada [modifier] Article détaillé : Droit public du Canada. Dans le droit anglo-saxon [modifier] Les pays de common law tels l'Angleterre font peu de distinction entre droit privé et droit public[1] Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Dans les systèmes romano-germaniques [modifier] Le système juridique romano-germanique

Droit. Dans le droit français, comme dans beaucoup de droits romano-germaniques, on distingue le droit public et le droit privé. Cette distinction est moins présente au sein des systèmes juridiques anglo-saxons également nommés systèmes de common law.

française.) - D’autres codes sont venus concurrencé le code civil (ex : le « Bürgerliches Gesetzbuch » pour le droit civil allemand). - Le code civil est l’expression de la tradition civiliste qui est aujourd’hui concurrencé par la « Common Law » utilisée dans de nombreux pays anglophones. B) Déclin dû au changement de la société 1) Une fonction de « constitution civile » disparue - Sa fonction de constitution civile n’est plus flagrante. Son esprit général a disparu. Il a perdu

l’état prend en main la direction de la répression. C’est sur cette base qu’a pu se développer le DROIT PENAL GENERAL. Système français > Pas de loi = Pas de peine Système Anglo-saxon > Création et application des lois selon la coutume (common Law) Différentes branches du droit pénal général : Matières juridiques fondamentales : - Droit pénal général : Etude des comportements punissables (infractions) des sanctions applicables (peines) ainsi que des règles communes à toutes les infractions

Elle réévalue les affaires « à la lumières des conditions d’aujourd’hui », ce qui lui permet de s’affranchir de ses décisions antérieures, donc de ne pas suivre la règle du précédent (stare decisis) comme elle est pratiquée dans les pays de Common law où les tribunaux rendent des décisions confirment aux décisions antérieures. Deux techniques juridiques ressortent particulièrement de la jurisprudence de la Cour. La technique des « notions autonomes » a joué un très grand rôle pour le droit

est faite entre la common law, qui serait d'origine jurisprudentielle, et la civil law, qui serait caractérisé par la codification, il est clair que par exemple les règles fondamentales du droit civil et du droit commercial résultent de la jurisprudence , le style des décisions des cours suprêmes et en particulier de la Cour de Cassation étant analogue dans la généralité des règles affirmées à celui du code civil, à la différence de la méthode casuiste de la common law. En ce qui concerne le code

La sanction: intérêts et contraintes Il est vrai que depuis plusieurs années la sanction fait l'objet de nombreux débats notamment quant à ses formes d'application. Cependant il semble que la sanction soit nécessaire et ce pour les raisons suivantes: Tout d'abord il ne faut pas perdre de vue que la sanction doit toujours être appliquée dans l'unique but de faire respecter la loi et d'éviter les situations de désordre. En effet la sanction existe en tant que telle pour favoriser le bien-être collectif

concernant la notion même d’amortissement. Si l'amortissement à une notion à-peu-près similaire en France et en Allemagne, les Anglais ont, en 1990, renoncé en théorie à l'utilisation de la notion d'amortissement car un des grands principes de la Common Law est que personne ne peut déduire une perte en capital car l’impôt sur le revenu frappe seulement les revenus réalisés par le contribuable durant l’année d’imposition et non pas des gains en capital. La dépréciation du capital que l'on compense par

Le raisonnement économique du juge. Introduction La construction de la pensée juridique française, origine C. Jamin: les origines XIXeme, code de 1804, common law, law and economics Droit de la concurrence=champ de recherche d'intéraction entre le droit et l'éco. Texte Jean Monnet: éléments de comparaison avec la Cour suprême et Cour de cassation+modèle USA C. Jamin. Approche retenue: Raisonnement du juge et raisonnement économique De motulski: approche méthodique du raisonnement du