Existe T Il Des Normes Supra Constitutionnelles

hiérarchie des normes ce qui signifie un ensemble cohérent de règles juridiques qui sont disposées en couches superposées selon un ordre pyramidal. Ensuite l’existence de juges qui doivent être indépendants des gouvernants et de l’administration et qui peuvent alors sanctionner les violations de la hiérarchie des normes commises soit par le législatif ou par l’exécutif. Et enfin les droits de l’Homme doivent être respectés et cela doit s’exprimer par le placement au sommet de la hiérarchie des normes d’une

du droit communautaire en France, même encore aujourd’hui une position reste plus que ambigüe et particulière lors de son application sur le territoire. Le Conseil d'Etat va a travers différent arrêt préciser la porter de la hiérarchique des normes communautaires. Dans l’arrêt du 3 décembre 2001, Syndicat national de l’industrie pharmaceutique l'on doit statuer sur la valeur juridique des principes généraux du droit communautaire. En l’espèce, il s’agissait d’une demande d’annulation de

d (II). I) Les PGD : la source jurisprudentielle incontournable Après avoir expliquer la nécessité des PGD (A), nous verrons comment le respect de ce principe est mis en place (B). A- La nécessité du principe des PGD Ce sont de véritables normes, des règles non écrites dégagées pour le juge et qui s'impose a toutes les autorités administratives même en l'absence de textes qui viendraient encadrer leur action.L'arrêt du 8 février 1973, Dugat et Brancier, précise que les textes spéciaux qui

peut objectivement se mesurer à la marge de manœuvre dont dispose le pouvoir de révision, c'est-à-dire à la nature et à l’intensité des limites, textuelles ou autres, qui lui sont imposées. Si on considère que ces limites sont les dispositions constitutionnelles, de forme ou de fond, qui bénéficient d’une « immunité » et qui, à ce titre, ne peuvent être l’objet de révision, un certain nombre de questions surgissent. Car si on postule que le pouvoir constituant est souverain, comment accepter que celui-ci

Dissertation: Existe-t-il des limites à l'exercice du pouvoir constituant ? Introduction: Depuis le XVIIIe et le développement des idées des philosophes des Lumières, l'établissement d'une Constitution est considéré comme le garant des libertés fondamentales. Mais il s'agit aussi d'un acte fondateur dans le développement d'un Etat. La notion de constitution est ici entendue au sens large et matériel où la présence d'un document écrit n'est pas obligatoire. Il s'agit d'un acte unilatéral

Droit constitutionnel 22/10/10 Paragraphe 1: les pouvoirs constituants originaires. Par principe, une nouvelle constitution apparaît dans une situation de vie juridique. Cette hypothèse se rencontre à la création d'un nouvelle Etat. Une nouvelle constitution apparaît suite à un changement de régime politique qui peut être consécutif à une guerre, une révolution, un coup d'état, une crise politique et institutionnelle. Autant d'hypothèse dans lesquels une constitution peut être élaboré.

Dans toutes les sociétés, on a la distinction droit public/droit privé. Il y a les activités personnelles, et les activités qui intéressent le groupe en entier. Donc la part du droit public et du droit administratif varie selon les sociétés, elle existe mais peut être plus ou moins importante. Pour la France, lorsque l’Empire romain s’est écroulé, on est tombé dans un système juridique très primitif qui était le système des huns et des wisigoths. On va avoir un droit fracturé. Autour de l’an 1000

CHAPITRE 1: LA NOTION DE CONSTITUTION Au sein de tout Etat, il existe des normes juridiques. L’Etat est protecteur de ces normes; il dispose d’un pvr juridique qui se traduit par la possibilité de prendre des décisions & des actes contraignants appelés des actes « normatifs ». Etant entendu que les normes sont des règles de droit, donc des règles impersonnelles & générales qui régissent la vie en Sté, qq soit les normes juridiques, elles créent des droits & des obligations c.à.d.

Intro au droit constitutionnel ---> Droit public/privé public recouvre rapports inégalitaires entre partis : administration et administré (administratif), gouvernant et gouverné (constitutionnel), (+ international public) privé recouvre rapports à priori égalitaire entre partis : ex rapport commerciaux (droit civil, famille, social, affaires..) Droit pénal = droit privé mais rapport à l'état (ex procureur défend intérêt de l'état) Droit constitutionnel : ensemble de règles qui définissent

ont, en effet, une valeur supra-législative (A). Mais la Constitution reste tout de même la norme suprême (B). A/ Les conventions, des normes supra-législatives. Le Conseil d'Etat est, depuis un arrêt Cadot de 1889, le juge de l'administration. Il juge donc des actes pris par l'administration et qui peuvent être annulé par ses soins s'ils vont à l'encontre de règles qui leur sont supérieurs. Mais pour que cette mission soit menée à bien, il faut une hiérarchie des normes afin que le juge puisse