Faut Il Condamner Le Progres Technique Et Scientifique

révérend Père Roger WAWA, actuel supérieur régional ; à nos deux formateurs, le révérend Frère Gigi BOFELLI et le révérend Père Jacques BOSEWA, qui, par leur soutient spirituel, moral et matériel nous ont aidé à aller de l'avant dans notre entreprise scientifique. Nous sommes redevables à la famille Nlenzo : mon père Nlenzo Nsavu Damase, ma mère Mbumba Tona Marguerite, Myfie Nlenzo, Falito Nlenzo, Mimi Nlenzo, Horly Nlenzo, Nadine Nlenzo, Nacha Nlenzo, Dieu-merci Nlenzo, Typelas Ntoto, Gibril Mabiala.

tolérance  1♦ Vx Théol. Disposition hostile à la tolérance (ecclésiastique ou civile). ⋄ Mod. Absence de tolérance (religieuse, politique, etc.); refus de la liberté d'opinion d'autrui. ⇒ fanatisme. 2♦ Tendance à ne pas supporter, à condamner ce qui déplaît dans les opinions ou la conduite d'autrui. ⇒ étroitesse (d'esprit), intransigeance, sectarisme. Cet « esprit d'intolérance et d'exclusion, qui fait que l'on ne se contente jamais de la liberté pour soi, si l'on n'opprime en même temps

science économique il y a, est très différente de la science de la nature et même des autres sciences sociales comme la démographie et la sociologie. Il est vrai que l’économie science ou non, utilise des méthodes scientifiques comme les outils statistiques mais l’usage d’instruments scientifiques ne suffit pas à faire d’elle une science. D’ailleurs en France jusqu'à une période récente 1970-75 on employé le terme d’économie politique qui reste d’usage courant y compris en anglais (political economy) ou

Le travail et la technique Introduction 1 Etymologie et sens du mot « travail » 1 Travail et technique : des rapports dialectiques 2 L’ambivalence fondamentale du travail et de la technique 2 La technique, c’est le feu : le mythe de Protagoras 3 I. Esclavage ou libération ? 4 A. Le travail est une contrainte pénible 4 L’origine du concept de travail 4 Etymologie et sens 4 L’origine du travail selon la Bible 5 L’origine du travail selon Rousseau 5 Le mépris grec du travail 5 Le travail est nécessaire

symbolise le fait de pouvoir concevoir un enfant qui puisse sauver ses frères et sœurs, après des années de recherche des millions euros d’investissement ca y est : le bébé médicament est né il peut a lui seul sauver son frère. Les défenseurs de cette technique se prêtent même à la comparaison métaphorique en le comparant au fils de Dieu qui sauve l’humanité de ses péchés. Sauf que lui il sauve juste son ainé d’une mort certaine du a une maladie génétique. Mais n’empêche d’est tout de même un grand espoir

l’Antiquité, les fous étaient la parole des dieux, puis leurs origines et leurs places se sont dégradées. I Approche médicale de la folie durant l’Antiquité: La psychologie n’existé pas à l’époque. Pour que la psychologie devienne une discipline, il faut attendre la fin du XIXe s. avec le premier laboratoire de psychologie expérimentale. La psychologie clinique en tant que discipline apparaît à la première moitié du XXe s. (année 30-40). La médecine de l’Antiquité n’a pas de psychiatrie antique bien

partie de l’école de Francfort, qui se donne pour tâche de réfléchir à l’apport de la philosophie marxiste et de critiquer l’application qu’en a fait la révolution soviétique. Le regard de ces philosophes est aussi très aigu sur le concept de progrès, qui, pour eux, sépare les hommes : les machines, l’organisation spatiale des bureaux, les voitures individuelles détissent les liens sociaux. Les médias aussi séparent les hommes parce qu’ils empêchent les conversations et déversent sur tous les

possédons des mains que nous sommes devenus les êtres les plus intelligents de l'Univers. C'est introduire cette idée, que reprendront les modernes, que l'intelligence est d'abord pratique avant d'être contemplative et que l'intelligence est d'abord technique. On sait qu'Aristote retournera la formule en affirmant que c'est parce qu'il est intelligent que l'homme a des mains (sinon il ne saurait s'en servir et la nature ne donne rien inutilement)  Protagoras d'Abdère L'homme est la mesure de toute chose

 Pour penser par soi-même, il faut d’abord disposer d’une entière liberté d’examiner, de questionner, de critiquer, de mettre en doute : plus aucun dogme ni aucune institution n’est sacré. La tutelle sous laquelle vivaient les hommes avant les Lumières était, en tout premier lieu, de nature religieuse ; c’est aux institutions religieuses que vont s’adresser les critiques les plus nombreuses, visant à rendre possible la prise en main par l’humanité de son propre destin. Ce n’est plus l’autorité

religieux a longtemps été la cause des stagnations e matière de sciences, de philosophie, d'arts, de lettres et autres matières. Nous pouvons prendre ce très célèbre exemple qu'est la condamnation de Galilée ou encore celui du philosophe Perse Mansur condamné à mort par le Monde Musulman du 10ème siècle pour avoir osé dire ces phrases: "Puisque Dieu m'a créé et qu'il m'a donné vie par son souffle, puisqu'il est présent en moi, je suis Dieu. " Mais qu'en est-il aujourd'hui? Une quête philosophique est-elle