Faut Il Suivre La Nature Dans Le Sens Morale

Notions : philo | Le sujet | - La conscience - L’inconscient - Autrui - Le désir | La culture | - Le langage - La religion - L’histoire | La raison et le réel | - La démonstration - L’interprétation - La vérité | La morale | - La liberté - Le devoir - Le bonheur | Repères : | | Absolu/relatif - Abstrait/concret - En acte/en puissance - Analyse/synthèse - Cause/fin - Contingent/nécessaire/possible - Croire/savoir - Essentiel/accidentel - Expliquer/comprendre

que tout ce qui se passera par la suite dépend de mon choix, si j’avais voulu tout autre chose, le contraire aurait pu se produire. Ma volonté est la seule raison d’être de mes actions, c’est l’origine de mes actions. Pour qu’il y ait choix, il ne faut qu’aucune cause extérieure ou cause propre à moi-même me pousse à agir. Tout choix par définition contredit la nécessité, (ce qui est nécessaire, c’est ce qui ne peut être autrement que ce qu’il n’est) être ce que je suis sans que je le choisisse.

Cet extrait est tiré du chapitre VIII du roman de Pantagruel. Ici, l'auteur, à travers une lettre d'un père adressée à son fils étudiant, dépeint une esquisse de l'éducation Humaniste. Gargantua donne des conseils à son fils sur les enseignements à suivre et à appliquer pour devenir un honnête homme. Ce texte étant écrit au XVI° siècle, en pleine éclosion du courant humaniste, on y retrouve les idées principales à travers les obligeances éducatives que donne Gargantua. Cette lettre est le témoignage

1.1.1. Le droit naturel Le droit naturel est le droit idéal qui présenterait un caractère d'universalité, d'imprescriptibilité qu'il tiendrait de la nature même de l'homme. Celle-ci lui confèrerait des droits supérieurs aux droits de la société et de toute autorité chargée d'édicter des règles sociales positives. Non seulement la nature nous fait distinguer le droit de l'injustice, mais, d'une manière générale, les choses moralement belles de celles qui sont laides ; car une sorte d'intelligence

Philo idées pour dissertation : Sujets : Peut-on être libre sans loi ? Pistes : Regarder notion d’autonomie ; le verbe pouvoir 2 sens : Capacité, aptitude ;possibilité Problématiques : .(Les contraintes peuvent favoriser une certaines liberté ? ) .Être libre est-ce n’obéir a aucune loi ? . Peut-on affirmer à la fois que l'homme est libre et qu'il est soumis à des lois ? . Peut-on obéir sans cesser d'être libre? . Être libre, est-ce s’affranchir de toute autorité ? .Peut-on à la fois

I – L'Etat A – Fondements naturels de l'État Nous sommes sencés vivre en comunauté. La Politique d'Aristote. « La nature, en effet, selon nous, ne fait rien en vain » finalisme thèse : « La cité est au nombre des réalités qui existent naturellement et (…) l'Homme est par nature un animal politique. » La société est naturelle, idée de nature finalisée créé par instinct de regroupement des hommes destinés à vivre en communauté. La société, besoins à satisfaire, besoin des autres, processus

également la question de la possession de son corps. Sommes-nous propriétaires de notre corps ? En effet, si quelqu’un d’autre dispose de notre corps, il ne nous appartient plus, au moins pendant un temps. Cependant pour pouvoir vendre son corps, il faut qu’il nous appartienne. En effet, la prostitution n’est pas de l’esclavage car il y a une volonté dans la prostitution qu’il n’y a pas dans l’esclavage. Mais si la société ne prend pas le corps de la prostitué comme elle prendrait celui de l’esclave

faculté « conscience morale ». Mais quelle est au juste l’origine de cette conscience ? fait elle partie de notre nature ? Disposons –nous en naissant d’une prédisposition à la moralité, ou au contraire ces codes moraux nous ont-ils été légués par notre culture –parents amis institutions sociales ? autant de questions que nous allons maintenant examiner 1)Définition de termes, le poids de l’éducation. 1.1 Une morale apprise et relative ? On entend par conscience morale nous l’avons dit la capacité

« ce n’est pas juste » nous exprimons plutôt un sentiment d’injustice. Implicitement, il signifie que A méritait x et non pas y ou z. En comparons ce que j’ai reçu, avec ce qu’a reçu un autre, je me sens floué : ce n’est pas juste.: j’aurais dû recevoir autant que lui. C’est d’un point de vue moral que nous parlons, celui d’un devoir-être. C’est encore autre chose que de dire : « c’est juste » pour accorder son assentiment, quand une sanction tombe à partir de la loi sur un criminel. « C’est juste »

d'une rémunération. C'est une contrainte au sens où on ne peut pas ne pas travailler. C’est un moyen en vue d’une fin autre : gagner sa vie. - Souvent, le travail est aussi présenté comme un devoir, envers soi-même et envers les autres. Il écarte de nous non seulement le besoin, mais aussi le vice et l'ennui. Travailler est une obligation morale et sociale. La fable de La Fontaine Le laboureur et ses enfants est caractéristique de cette valorisation morale du travail dans une société où le travail