Faut Il Supprimer Le Divorce Pour Faute

juristes définissent la famille comme un ensemble de personnes unies par un lien de parentés ou d'alliance. Lien de parenté. Lien juridique qui uni les personnes entre lesquelles il existe un lien de sang. La parenté se divise en deux lignes : il faut distinguer la parenté en ligne directe de la parenté en ligne collatérale. Parenté en ligne directe : unie les personnes qui descendent les unes des autres c.-à-d. les descendants et les ascendants. Parenté en ligne collatérale : unie les personnes

on veut rompre avec le cadre féodale et cela au nom de la liberté égalité et de la nature. En 1792 le religieux est séparé du civil au nom des idéo des liberté égalité le droit révolutionnaire affaiblit l’autorité du chef de famille, il admet le divorce par consentement mutuelle ou encore pour incompatibilité d’humeur et proclame l’égalité des enfants naturels ( né hors mariage ) et légitime ( né dans le cadre d’un mariage ) en vertu de la conception laïque des institutions familiales le mariage

intervenu lors de la Révolution puisque c’est le droit intermédiaire qui a rompu avec cette conception ancestrale de la famille. Aux noms des idéaux de liberté et d’égalité, l’autorité du père est affaiblie, et pour la première fois en France, le divorce est autorisé. Cette période a été courte puisque dès 1804, le Code civil va réaliser une œuvre de compromis entre la conception classique de la famille et celle beaucoup plus moderne de la Révolution. Cependant, le compromis a largement basculé en

en est ainsi par exemple du devoir de respecter son conjoint, du devoir de confiance, de sincérité, de patience… La violation de ces devoirs est susceptible de constituer une faute, cause de divorce ou de séparation de corps car ceux-ci constituent en quelques sortes un « code de morale conjugale ». Cependant, il nous faut plutôt développer les devoirs explicites du mariage tous consacrés par le code civil. Dès lors, comment appréhender ces devoirs explicites du mariage et dans quelle(s) dimension(s) 

biens (B). A. Le versement de dommages et intérêts - Nous le savons ; parce qu’elle s’analyse en un simple fait juridique, les fiançailles peuvent être rompues librement par chaque fiancé. La rupture ne saurait constituer une faute qui, en elle-même, serait de nature à engager la responsabilité de son auteur. - Cependant, le droit de rompre ne doit pas être exercé abusivement. En effet, selon la jurisprudence, une rupture abusive peut être sanctionnée sur le fondement

principe de liberté fait que le divorce est très largement admis. Le principe d’égalité quant à lui conduit à un affaiblissement de l’autorité paternelle ainsi qu’à un accroissement des droits des enfants nés hors mariage. • Le Code Civil quant à lui a conservé certains des apports de la révolution, tels que la laïcité des institutions mais il opère un certain retour à la tradition qui se traduit par la restauration d’une autorité paternelle et maritale assez forte, le divorce est maintenu mais est restreint

attendre 1999, pour que celui-ci lui consacre quelques dispositions. La consécration des enfants naturels était assez pauvre et foncièrement inégalitaire par rapport aux enfants légitimes. Il faut attendre la fin du 20ème siècle pour qu’on revienne sur ces dispositions. On devra attendre 2005 pour supprimer la distinction entre ces deux. La famille était patriarcale en ce qu’elle était placée sous l’autorité du PATER FAMILIAS (le mari et père). L’autorité était donc aux mains du mari et s’exprimait

loi du 11 juillet 1975 a crée la prestation compensatoire dans le but de supprimer la pension alimentaire. En effet, si le divorce met fin aux devoirs qui existaient pendant le mariage, il ne rejette pas la communauté de vie qui a existé entre les époux et les difficultés qu’il peut entrainer à l’égard d’un des ex-époux. Cette loi maintenait le devoir de secours à la charge de l’époux qui avait demandé et obtenu le divorce pour rupture de la vie commune. Plusieurs auteurs pensent que cette prestation

statistiques 4 2. Les différents types de divorces 5 2.1. Le divorce sur base de désunion irrémédiable 5 2.1.1. Définition 5 2.1.2. Motifs 5 2.1.2.1. La désunion irrémédiable à démontrer par le demandeur (CC 229, §1) 6 2.1.2.2. La désunion irrémédiable pour séparation de fait de plus d’un an(CC 229, §3 in limine) 7 2.1.2.3. La désunion irrémédiable par demande répétée deux fois à un an d'intervalle (CC 229, §3 in fine) 8 2.2. Divorce par consentement mutuel 9 2.2.1. Définition

famille . Sous l’empire , c’est une conception de la famille DOMUS qu’il l’emportait ( uniquement les personnes vivant sous le meme toit . 2) L’ancien droit Faisait prevaloir le lignage sur le foyer . La richesse provonant de la terre , il faut la conserver dans les familles , puisqu’elle assure l’essentiel de ses ressources. C’est ainsi qu’est apparu le privilege d’Ainesse , imposé par les seigneurs , afin que les vassaux ne morcellent pas leur fief a leur deces. Cela a permis a la noblesse