Fonctionnalisme Martinet

insistent sur les processus de construction sociale des rôles, avec notamment les travaux de Berger et Luckmann (1967), selon lesquels la réalité est socialement construite. Plusieurs auteurs illustrent cette approche et les insuffisances d’un fonctionnalisme étroit. Garfinkel (1967) met par exemple en évidence l’incomplétude des règles qui donnent lieu à des interprétations individuelles des rôles. De même, Sudnow (1965) montre l’existence d’un processus de construction sociale lié à l’insuffisance

toutes en commun d'avoir le langage comme objet d'étude mais qui n'abordent pas forcément les problèmes du même point de vue. Les linguistiques internes sont des disciplines autonomes. On y trouve les linguistiques structurales proprement dites (fonctionnalisme, distributionnalisme, psychosystématique, générativisme reliés au structuralisme à des degrés divers) et les linguistiques énonciatives qui en découlent. Certaines de ces dernières, comme celle de Culioli, se considèrent comme post-structurales

qui pratique deux langues en leur accordant des statuts hiérarchiquement différents. Diphtongues: Voyelle qui change de timbre en cours d’émission. Double articulation : La double articulation du langage, axiome de base de la théorie d’André Martinet, signifie que les énoncés linguistiques sont articulés, c’est-à-dire construits avec des segments minimaux, et ceci sur deux plans différents. (première articulation : monèmes/morphèmes, deuxième articulation: les phonèmes). * E Emprunt: Intrégration

science. Donc c’est la creation des sciences marginales). 2)anthropocentrisme (l’homme est le centre du monde, c’est la cause finale de toute chose. Alors, la ling est tjrs antopocentrique, car il y a tjrs celui qui parle et celui qui reçoit). 3)fonctionnalisme (il s’agit du fonctionnement du système. C’est la reception de l’objet ds ses rapports avec l’environnement en tant que l’activité. Saussure: signe a 2 aspets: sens, forme+valeur, qui ne peut être définit qu’en tant que relation à un autre signe

« l'arbitraire du signe ». Il n'y a pas un lien de nécessité entre l'idée et le son qui permet de l'exprimer. Cependant, des signes sont plus ou moins motivés : les onomatopées sont des signes motivés (mots qui imitent ce qu'ils décrivent). André Martinet : double articulation – toute langue humaine est articulée à deux niveaux : – les unités significatives – lorsque l'on parle une langue, on va faire la différence entre des mots « des monèmes ». – Les phonèmes – la plus petite unité distinctive

des connaissances linguistiques dans les situations de communication. Il s’agit donc de l’emploi que fait le locuteur individuel de sa langue Autre chose « La linguistique c’est l’étude scientifique du langage humain », cette définition d’André MARTINET résume bien la linguistique dans son ensemble malgré les différents courants linguistiques. Elle s’oppose à la grammaire « traditionnelle » dans sa manière de voir la langue, si la grammaire est l’ensemble des règles qui constitue une langue (accords

entrer dans la construction des unités supérieur : la phonologie (phonème), la morphologie (morphème), la lexicologie, la phraséologie, la syntaxe (syntagme), la rhétorique (texte, discours), la sémantique. Double articulation du langage = André Martinet la langue est doublement articulé 1er articulation : morphème = mot. 2e articulation ces mots sont eux même constitué de rend inférieur que le langage courant appel des sons et que la linguistique appel phonème. La phonologie relève de la deuxième

toutes en commun d'avoir le langage comme objet d'étude mais qui n'abordent pas forcément les problèmes du même point de vue. Les linguistiques internes sont des disciplines autonomes. On y trouve les linguistiques structurales proprement dites (fonctionnalisme, distributionnalisme, générativisme reliés au structuralisme à des degrés divers) et les linguistiques *énonciatives qui en découlent.  Certaines linguistiques dites internes se suffisent à elles-mêmes alors que d'autres sont associées à une

laquelle on s’est résolu, influerait sur la structure rythmico-syntaxique de la phrase en arabe du moment qu’on aurait transgressé un principe universel dit « principe de symétrie » (cf. Moutaouakil 1989, 2007). Principe qui gouverne la 8 André Martinet, Éléments de linguistique générale, Paris, Armand Colin, 1969, p. 158 [1960]. Uriel Weinrich, « Is Structural Dialectology Possible? », in Word, n° 14, 1954, p. 307. 10 Jean-René Ladmiral, op. cit. p. 146. 9 6 L’EXPÉRIENCE DE TRADUIRE

|(2) |-Les difficultés de découpage : syntagme/ paradigme. | | |Séquence 3 |1h 30 |Courants structuralistes |-Le fonctionnalisme de Martinet. |L’insistance sur la fonction de communication. | | | |(3) |-Quelques définitions.