Freud Et Sartre Liberte

Biographie : Jean Paul Sartre est née le 21 juin 1905 à Paris et est mort le 15 avril 1980 dans cette même ville. Il connaît une enfance idyllique. Il garde de celle-ci sa passion pour la lecture d’où son goût des lettres et de la philosophie. C’est en partie pour cela qu’il devient professeur de cette matière qui lui tient à cœur. Il rencontre Simone de Beauvoir, avec laquelle il partagera sa vie, ses convictions et ses œuvres. Alors que la Seconde Guerre mondiale éclate, il s’engage dans la

Sartre : L’existentialisme est un humanisme : Résumé : Pour Sartre, il y a deux types d’existentialistes dans le monde : les catholiques (Diderot ; Voltaire ; Kant) et les athées (tel que Freud lui-même) : Pour les catholiques, l’essence précède l’existence : On peut assimiler Dieu comme un artisan et l’homme sa création, autant que l’artisan qui fabrique un coupe-papier : l’essence est la fonction, le rôle. L’existence, le fait qu’il existe matériellement par des techniques et conceptions. Pour

relation ou visée que Husserl nomme « intentionnelle ». La conscience n'est pas séparée de son objet, elle n'est pas pure intériorité, elle est en relation avec lui mais elle n'est pas l'objet lui-même sinon elle disparaîtrait comme conscience. Sartre prétend que la conscience et le monde sont donnés d'un même coup. Il reprend donc le terme d'intentionnalité pour expliciter le fait que la conscience et le monde ne sont pas séparés, ils sont relatifs l'un à l'autre. Pour lui, la conscience est vide

elle est contenu, en tant que pensée, elle est la perception de soi sous la pensée. Elle est la conscience intellectuelle de l’idée d’objet et connaissance de son existence. Son émergence est liée à la structure topique du psychisme humain, que Freud décrit comme organisée autour de trois grandes strates : l'inconscient, le préconscient et le conscient. La conscience est conscience de ses représentations et de ses illusions comme conscience épistémologique c'est à dire sur la base d’une théorie

responsable", en ce sens la résponsabilité fait partie de l'inconscience puisqu'elle determine nos actes. Sartre et Alain s'opposent à l'hypotese freudienne, selon eux il n'y a pas de pensée qui s'opere en moi sans moi . Une des citations de Platon dit : « Chacun, parce qu’il pense, est seul responsable de la sagesse ou de la folie de sa vie, c’est-à-dire de sa destinée. ». D'après Sartre et Alain qui défendent l'unique sujet "je", tout homme pourrait être en relation avec lui-même à partir du moment

mode d’exister il donne un sens à la vie de l’individu, loin de toutes religions car celles-ci nous rendent des aliénés : « la religion est le soupire de la créature accablée par le malheur, l’âme d’un monde sans cœur comme l’opium du peuple ». Freud (1856-1939) : Avec sa théorie de l’inconscient qui est une hypothèse nécessaire, prouvé et légitime, il a révolutionné la représentation qu’on se faisait de l’être humain. La souveraineté de la conscience est rompue. Il nous apprend que le monde culturel

moi-même, mais seulement conscience que je suis. [. . . ] La conscience de soi-même n’est donc pas encore, il s’en faut, une connaissance de soi-même.» 4 Freud, la psychanalyse, l’inconscient 3 blessures narcissiques de l’h : – Copernic : géocentrisme → héliocentrisme – Darwin : l’h est un produit tardif de l’volution des espèces – Freud : la cse n’est qu’une mineure partie de la vie psychique L’appareil psychique est comparable à un iceberg : sa plus grande partie est inconsciente. Topique des

elle serait innée. Rousseau la qualifie de « véritable instinct divin ». Pour d’autres, la conscience est le produit de l’éducation familiale, ce qui permet de rendre compte de la diversité culturelle d’une morale. C’est en particulier la thèse de Freud : la conscience morale est désignée par le terme du « surmoi » s’inquiert par l’intériorisation des interdits morales et sociaux. Pour illustrer la conscience psychologique, on peut se référer à la méthode du miroir. Pour illustrer la conscience morale

question ? Je peux ajouter mes traits de caractères ou même ma position sociale. Il m'est alors impossible de réellement définir qui je suis. Et si je réussissais à répondre à une telle question, qu'en serait-il de ma personne , de mon évolution et de ma liberté ? La question « Qui suis-je ? » n'admet probablement pas une seule et unique réponse exacte mais plutôt plusieurs éléments de réponse. Un paradoxe naît à commencer entre notre identité qui reste toujours la même -pour l'état civil par exemple-

La conscience : « L’être de la conscience, c’est la conscience d’être » Sartre -> autrement dit la conscience de soi. La conscience installe chacun dans un rapport direct de soi avec soi donc la dimension personnelle de la conscience est un universelle d’où la question « Qu’est-ce que ce moi ? » J’ai la conscience d’être un sujet incarné mais de ne pas me confondre pourtant avec mon corps dont je dis qu’il est mien. L’hypothèse dualiste de Descartes : Ce moi, càd l’âme par laquelle je suis