Frontière linguistique

il participe de l’action de l’homme sur le monde. L’application de certaines méthodes linguistiques à des textes littéraires est féconde : elle permet d’en faire surgir certains aspects qui intéressent les linguistes d’une part et les spécialistes de l’autre part. Et à partir des années 1980, l’étude linguistique de la littérature s’est renouvelée grâce aux acquis de l’énonciation, de la linguistique textuelle et de lapragmatique.ces approches ont donné une grande 1 Émile Chartier, dit

encouragée et suivie de très près depuis le D.E.A., avec une disponibilité peu commune et un enthousiasme si agréable. Je lui suis profondément reconnaissante de m’avoir fait partager, durant toutes ces années, sa passion contagieuse pour la linguistique, son immense savoir, sa réflexion sur l’oral spontané, ses projets pleins d’imagination avec l’équipe de recherche. Je ne saurais oublier que cette thèse est aussi le fruit de toute une série de rencontres enrichissantes sur le

orienté vers une certaine conclusion. ………………………………………………..……33 6.2. L’énoncé est donc argumentatif. ……………………………………………………………………………….…35 6.3. Rôle des connecteurs dans l’argumentation. ……………………………………………………………....36 7. L’interprétation des énoncés en linguistique textuelle ……………………………………….…………39 8. Les variables argumentatives, cas de même, peu, presque…………………………………………….30 9. Conclusion …………………………………..……………………………………………………………………………..….42 Chapitre II : Formes et portée des connecteurs dans l’argumentation

approche fonctionnelle. Le centre et la périphérie……………………………………………………………………………15 I. 6. Les unités du niveau de la grammaire………………………………………….17 I. 7. La langue et le langage. Actualisation…………………………………………19 I. 8. La grammaire et d’autres disciplines linguistiques…………………………….20 II. La théorie du mot………………………………………………………………...21 II. 1. Types de mots…………………………………………………………………23 II. 2. Valeurs des mots significatifs…………………………………………………25 III. La théorie des parties du discours……………………………………………….27 III. 1. À retenir………………………………………………………………………35

présent épuisé ne sera pas réimprimé. Dans la mesure où il s'agit néanmoins de la première tentative, à ma connaissance, pour aborder la littérature dans un cadre d'analyse du discours (et pas seulement en se référant aux théories de l'énonciation linguistique ou aux courants pragmatiques), il m'a paru utile de le mettre à la disposition de ceux que cela pourrait intéresser. A bien des égards ce texte est insatisfaisant. C'est pourquoi j'ai écrit une nouvelle synthèse, plus vaste : Le discours littéraire

paradoxalement sain - lorsqu’il « invoque cette race bâtarde opprimée ».[11] « Car le problème n’est pas de dépasser les frontières de la raison, c’est de traverser vainqueur celles de la déraison : alors on peut parler de « bonne santé mentale », même si tout finit mal. ».[12] Lewis Carroll illustre parfaitement cette vision de la littérature comme délire créateur. Il parvient à traverser les frontières de la déraison : il crée quelque chose de nouveau par le glissement du texte dans le non-sens, que le non-sens

en LM 22 1.2.1.2 Modèle interactif de lecture en LM 24 1.2.2 Modèles de lecture en FLE 24 1.2.2.1 Approche globale de Sophie Moirand 26 1.2.2.2 Approche interactive de Francine Cicurel Deuxième chapitre :Texte, une notion clé 30 2.1 Linguistique textuelle 31 2.2 Texte, notion de base 33 2.3 Typologie textuelle. 37 2.4 Cohésion/cohérence 38 2.5 Principe de progression/répétition 39 2.5.1 Progression thématique 43 2.5.2 Anaphore 44 2.5.2.1. Anaphore pronominale 46 2.5.2.2.

planification ............................................................................. 54 3.1.3 Critère de planification ................................................................................................. 57 3.1.4 Interaction linguistique de planification ........................................................................ 58 3.2 Méthodologie..................................................................................................................... 59 3.2.1 Une étude

différents genres, de ces deux aires géographiques : Albert Cohen, Kateb Yacine, Léopold Sédar Senghor et Ahmadou Kourouma. ECUE 3.3 Séminaire extérieur : Anglais : Code : V1DANJ - V1EANJ Philosophie : code : W11PHJ - W12PHJ - W13PHJ - W14PHJ Linguistique : code : W11SLRJ - W12SLRJ - W13SLRJ Langue et culture grecques et latine : W1ACLMAM - W1BCLMAM-W1CCLMAM Pour connaître le contenu des enseignements des séminaires extérieurs, merci de consulter le site de l’EAD où vous trouverez les fascicules

pédagogiques) et des techniques d’analyse solides; mais aussi une bonne maîtrise de la langue. Le présent module se propose d’aider les stagiaires, de les «outiller», par l’appropriation de connaissances (maîtrise des genres littéraires, renforcement linguistique, etc.) et de techniques dans une perspective de production écrite. A partir de cette démarche caractérisée par une stratégie essentiellement formative, le stagiaire évoluera progressivement de l’analyse de sujet vers la production écrite complète