Futurax Produits Défectueux

ces quatre conditions sont réunies : -rendre le produit et exiger remboursement du prix versé (action rédhibitoire) -action estimatoire conserver le produit mais demander une réduction du prix. | Responsabilité du fait des produits défectueux (code civil) | Art 1386-1 : avec ou sans contrat avec la victime, le producteur est responsable du défaut de son produit. Art 1386-4 : si le produit est défectueux et n’offre pas la sécurité à laquelle on peut s’attendre

indemnisation) puis les critères (dommage, un fait générateur et un lien de causalité). -le spécial déroge au général : en présence a-t-on un régime spécifique d’indemnisation ? (1384, 1385 : animaux, 1386 : bâtiments en ruine, loi juillet 1985, produits défectueux...), définir et citer les critères de ce régime spécifique. -causes d’exonérations éventuelles (si oui les définir, cas de force majeure...) -citer la jurisprudence had-hoc. c - Application des dommages -quels dommages listés sont

cas dans un arrêt du 13 février 2001 de la première chambre civile de la cour de cassation. Dans l’espèce, Claude X a été contaminé, en 1983, par le virus de l’immuno déficience humaine à l’occasion d’une transfusion sanguine réalisée avec des produits fournis par le Centre régional de transfusion sanguine de Rennes. Celui-ci a alors été indemnisé de son préjudice spécifique de contamination par le Fonds d’indemnisation des transfusés et hémophiles. Cependant, en 1992 Claude X décède à la suite

Les fiançailles ne contraignent pas à l’obligation de se marier. Il ne sont pas dépourvu de toute conséquence juridique entre les fiancés. Les présents d’usages sont en principe considérés comme étant acquis. En cas de rupture abusive, les présents d’usage mais aussi les présents importants pourront être conservés par le fiancé et la fiancée délaissée. Régime spéciaux pour les bijoux de famille. Les fiançailles ne contraignent pas à l’obligation de se marier. Il ne sont pas dépourvu de toute

droit des obligations : Introduction : La responsabilité civile extracontractuelle peut résulter soit du fait personnel soit du fait des choses ou soit du fait d'autrui, sous réserve des régimes spéciaux de responsabilité. (loi de 98 sur les produits défectueux, loi de 85 sur les accidents de la circulation) Notons également que pour obtenir réparation, il est impératif de démontrer l'existence d'un fait générateur, d'un dommage réparable ainsi que du lien de causalité. Le fait générateur sera développé

médicaux fautifs * Les indemnisations de la victime du risque médical : * Notion et indemnisation de l'aléa thérapeutique * Infections nosocomiales * Conséquences de l'obligation de sécurité à la charge du professionnel (produits défectueux et matériels utilisés) * Procédures d'indemnisation des victimes Dès lors que les fautes commises par un médecin et un laboratoire dans l'exécution des contrats formés avec une femme enceinte avaient empêché celle-ci d'exercer son choix

par des ruptures dans certaines chaines de production internationales. Dans un second temps, il y a eu l’augmentation du prix des matières premières et du pétrole qui a fortement pénalisé certains pays de la zone Euro, gros exportateurs de ces produits. Dans un troisième temps, certains pays de la zone Euro, comme l’Espagne par exemple, ont pu voir monter en flèche le niveau de leurs taux d’intérêts. Ce qui a eu un impact sur l’investissement et donc sur le niveau de croissance. De plus l’augmentation

une autre atténuation au principe posé par cet arrêt, atténuation imposée cette fois-ci par le législateur. Ex : loi du 5 juillet 1985 sur indemnisation victimes d’accident de la circulation. Ex : loi du 19 mais 1998 sur régime de resp des produits défectueux (art 1386-1 et s.). Cependant malgré ces atténuations du principe du non cumul, on ne peut que se féliciter de l'effectivité d'un tel principe. II- Un choix logique sauvant l'intérêt du contrat A .La préservation du contrat Le choix de la

(arrêt de la 2ème chambre civile en date du 9 janvier 1991). Par ailleurs, il existe un autre régime de responsabilité qui vient se superposer sur la responsabilité mise en place par l’arrêt Jand’heur, c’est la responsabilité du fait des produits défectueux qui connait un régime spécial mais qui se superpose à la responsabilité de droit commun de l’article 1384 ; elle est issue de la loi de 1998 qui a prévu une option pour la victime dans le fait de pouvoir choisir le régime qui lui est le plus

Dissertation : la transposition française de la directive 85/374/CEE L’article 1386-1 du Code civil dispose en substance qu’un produit doit offrir la sécurité à celui qui l’achète ou à celui qui l’utilise ; dès lors si le produit présente un défaut et cause un dommage, la victime est en droit d’obtenir réparation. Dès 1972, les gouvernements des Etats membres de la Communauté économique européenne ont souhaité établir “des règles uniformes et adéquates de protection du consommateur”. Un projet