Hegel Autrui

distinguer le bien du mal. Si nous pensons de telles valeurs, cela veut dire que nous estimons que certains actes ou manières de conduire nous est prescrit par la morale en nous. On nous appris étant petit de ne pas mentir (qui est l’intention de tromper autrui). La troisième question et d’ordre divin et ait partis des paroles de Kant qui ne sont plus vraiment d’actualité. La dernière nous parle de l’Homme. « Philosopher » c’est se poser des question sur la condition humaine, et donc sur nous-même puisque

1. Un concept moral - On ne doit pas confondre ce qu'évoque le terme "autrui" avec ce que désigne, plus simplement, "l'autre". Les deux termes se réfèrent à la présence d'une altérité - que la philosophie classique a eu beaucoup de mal à réfléchir : pour les Grecs, les autres (non-Grecs) ne sont que des "barbares" (non authentiquement humains); et la prétention ultérieure du christianisme à être la seule vraie religion a freiné la renaissance de l'humanité non chrétienne. Mais l'altérité caractérise

: l’enfer, est-ce les autres ? Le regard d’autrui m’interpelle en me faisant honte. Parmi toutes les choses qui m’entourent, autrui a un statut particulier : il est un sujet. Il m’est donc à la fois semblable et irréductiblement différent : nous sommes deux êtres uniques. Reconnaître autrui, c’est lui devoir ce qui n’est pas exigible pour une chose : le respect moral. Autrui, c’est l’autre, mais en tant que je reconnais en lui une personne, un être humain ayant une valeur morale. Telle est l’idée

d'écouter l'avis autre que le mien que pourrait me donner autrui. Pourtant " j'ai raison " peut masquer un manque de vérité de mon propre savoir, manque que je ne pourrai combler sans prendre en compte l’avis d’une autre personne, d’où le fait d’exposer ses pensé pour ensuite recevoir l’avis d’autrui. On peut constater que cette question en contient réellement deux car l’une est implicite à la question que l’on pourra définir ainsi : autrui est-il une aide ou un obstacle pour ma réflexion ? Car ce

expressions du Café du commerce sont-elles vraiment fondées ou bien se transmettent-elles de génération en génération sans avoir pour autant une raison réelle d’exister ? Pourtant se pose ici, une autre problématique : celle de la reconnaissance par autrui qui vient s’imbriquer avec celle de la lutte. A partir de là, on peut se poser la question de savoir si cette reconnaissance est vraiment nécessaire pourquoi la rechercherait-on, ou bien si c’est la lutte qui est vraiment nécessaire, mais la question

Le conflit est il au fondement de nos relations avec autrui ? Nous aborderons dans une première partie La relation avec autrui est forcément de l'ordre du conflictuel, en développant que la personnalité s’affirme en s’opposant, et en développant que la conscience de chacun rentre en conflit. Nous aborderons ensuite dans une seconde partie La relation avec autrui n’est pas forcement conflictuelle en développant que chacun peut s’identifier à autrui et en développant la notion que chaque être humain

document.write(''); Page d'accueil » Politique & International Qu'Est-Ce Qui Justifie Le Respect D'Autrui Soumis par Valorum, Feb 2011 | 9 Pages (2,047 Mots) | 1348 Vus | (1 vote)

réalisation (déguisée) d’un désir refoulé." Freud (XX°), L’interprétation des rêves. "D'une part, le besoin d'égalité avec autrui et l'action de se rendre égal, l'imitation, d'autre part, le besoin de particularité, qui consiste à se faire valoir en se distinguant, [ces besoins] deviennent eux-mêmes une source effective de la multiplication des besoins et de leur diffusion." Hegel (XIX°), Principes de la philosophie du droit, §193. "Le Désir humain diffère du désir animal par le fait qu'il porte non

lui mon maître. Autrui devient autrui lorsque sa volonté, sa liberté s’oppose à la mienne (autrui, “ce moi qui n’est pas moi“). Cette analyse de l’intersubjectivité remonte à Hegel et à lutte des consciences. L’analyse du regard est éclairante : le regard d’autrui me révèle son existence. “On me voit donc je vois“. Le Pour-soi est aussi un Pour-autrui. Mais lorsque je regarde, le fixe autrui dans son être, j’en fais une chose regardée, donc je domine. A l’inverse, si autrui me regarde, je suis

environnementaux, par exemple, prouvent bien le contraire, et laissent donc paraître qu’il est difficile de penser que le progrès correspond au sens de l’Histoire. De plus, d’autres définissent la passion comme moteur de l’Histoire. Comme le dit Hegel dans Leçon sur la Philosophie de l’Histoire : «  Rien de grand ne s’est accompli dans le monde sans passion ». Par là, il veut dire que l’Histoire se trace grâce à des personnes passionnées, comme Napoléon ou Alexandre Ier , par exemple. Or, le mot