Hobbes Leviathan Il Peut Sembler

a une connotation positiviste, mais il peut arriver que tel ouvrage avec cet intitulé soit principalement spéculatif et ait pour auteur un jusnaturaliste, tandisqu’un autre, à l’inverse, bien que rédigé par un positiviste, porte le titre de « philosophie du droit ». Le bon sens commande donc de prendre ces expressions pour des synonymes. b. Philosophie du droit des philosophes et philosophie du droit des juristes La philosophie du droit des philosophes peut être considérée comme une « philosophie

s’apparente à une science par sa rigueur et son exigence de vérité. Mais si l’histoire est une science, ce n’est pas une science exacte mais une « science humaine », c’est-à-dire une science dont l’objet est l’homme. Or le comportement des hommes ne peut être étudié ni rapporté comme ceux d’une planète ou d’une molécule de gaz. Les actions des hommes doivent être interprétées et organisées afin de prendre la forme d’un récit structuré et signifiant. L’objectivité stricte est hors d’atteinte. Idéalisme

que nous le connaissons. En effet, il est impossible d’un point de vue technique et pratique de former une démocratie directe dans l’immense majorité des nations, il faut donc que le peuple soit représenté par des élus. En outre, la représentation peut aussi se révéler bénéfique à la démocratie et à sa stabilité. En fait, peu importe qu’elle soit un mal nécessaire ou qu’elle soit bénéfique, la représentation est de toute façon un fait intrinsèque à la société moderne. Pour commencer

peuple donné et indépendant. L'Etat est surtout le plus visible et le plus tangible aspect de la science politique, c'est pourquoi il est considéré par beaucoup comme le plus important. Les premières notions d'états sont énoncées notamment par Hobbes, Locke, etc. qui associent l'Etat à la création d'institutions politiques Ensuite, une autre facette est apparue: le POUVOIR. La différence entre Etat et Pouvoir est importante car on voit bien que l'Etat ne suffit pas à bien décrire les phénomènes

Définitivement, le combat politico-philosophique très violent. La religion chrétienne cet espace politique ayant permis le développement des droits de l’Homme a réussi à justifier l’esclavage. Ainsi est adopté le Code Noir sous Louis XIV en 1635. L’esclave peut et être échangé, vendu, etc. C’est un bien meuble. Ce Code Noir persiste sous les Lumières. Montesquieu, père de la séparation des pouvoirs, ne propose pas l’abolition du Code Noir ; il propose de l’adoucir. Il faut attendre 1794 pour que le Code Noir

ce droit, à veiller à ce qu'il soit effectif, efficace, obligatoire. La nature du droit positif : Pk se poser cette question ? Il est difficile de définir le drt positif et de savoir à quoi il sert. Idée fausse, simpliste selon laquelle on peut donner une définition exacte du droit. Cela ne signifie pas qu'il n'a pas de contenu. Cette question amène à d'autres questions concernant la place du drt ds notre existence, notre condition d'homme, sa raison d'être. La question de la place

ou le cercle (un exemple utilisé dans la deuxième partie) en recherchant sa nature et ses propriétés. Notons que quelques années auparavant déjà, Hobbes, dans une volonté de rendre la philosophie politique plus rigoureuse et poursuivant l’idéal d’une éthique démonstrative, se prononce en faveur de la géométrie comme modèle de réflexion. Dans Léviathan, il dit de la géométrie qu’elle « est la seule science que jusqu’ici il ait plu à Dieu d’octroyer à l’humanité » et que « les conclusions de cette

est tenté d’appeler une politique de soi. Il existe une sauvagerie externe qu’il faut savoir conjurer, mais il n’est pas moins vrai que chacun peut devenir étranger à soi-même » (B. Sichère) Les philosophes grecs vont tenter de répondre à plusieurs questions : le mal reçu par l’homme est-il gratuit ? L’homme est-il responsable du mal ? Qu’est-ce qui peut dissuader l’homme de commettre le mal ? Pythagore va essayer d’accorder théologie et morale pour affirmer en même temps le bien (agathon) des

Après avoir montré qu'un pbm tient sa dimension politique de la place que lui accorde l'autorité souveraine dans la hiérarchie des affaires humaines, nous montrerons que cette instance politique chargée de régler les difficultés de la vie collective ne peut pourtant résoudre le pbm qui à la fois lui donne naissance et lamine tout ensemble l'autorisation à exercer son autorité. Reste à se demander quelle emprise la décision politique garde-t-elle aujourd'hui sur les règlements de difficultés et sur le

La liberté Introduction I. La liberté extérieure A. La liberté comme absence d’entraves (Hobbes) B. La liberté et la loi 1. Etat de nature et Etat social 2. Liberté négative et liberté positive 3. L’esclave et l’enfant 4. La liberté d’expression C. Travail et liberté 1. La libération par le salaire 2. La libération par l’apprentissage (Hegel) 3. La libération par la technique (Marx) 4. Problème : quand il est enfin libre, l’homme est devenu esclave (Arendt) II. La liberté intérieure