Hobbes

pendule qui oscille entre la souffrance (quand le désir n'est pas satisfait, et que le manque se fait douloureusement sentir) et l'ennui (quand le désir est provisoirement satisfait). 4. Le désir est-il par essence violent ? • Dans le Léviathan, Hobbes montre que le comportement humain est une perpétuelle marche en avant du désir. Sitôt satisfait, il se porte sur un autre objet, et ainsi de suite à l'infini ; mais comme les objets désirables ne sont pas en nombre illimité, mon désir se heurte tôt

ten te l’homme et qu’il peut atteindre », de liberté naturelle, d’indépendance ; l’entrée sous l’autorité de l’État est entrée dans l’état civil et ses lois etsortie de l’état de nature sans lois, si ce n’est celle du plus fort pour certains (Hobbes contre Rousseau). Le problème est de savoir si cette opposition entre État et liberté est pertinente, car l’institution qu’est l’État présuppose une volonté humaine et l’État apparaît aussi comme cequi permet la coexistence des libertés. Et donc

d'intérêts se règlent autrement que par la violence. Hobbes propose dans son ouvrage Le Léviathan , une théorie de gouvernement capable de contrer l'état de nature des hommes. Pour que nos forces s'ajoutent plutôt que de s'opposer. Pour échapper à la guerre, l'homme a besoin d'un État. Mais le prix à payer est une obéissance absolue envers celui-ci. En absence d'une autorité reconnue capable de soumettre les hommes et de les contrôler (Hobbes,le Léviathan), c'est la loi du plus fort qui va régir

qu’ils sont citoyens et non individus. Le droit est artificiel B. Aliénation de l’homme à l’Etat. La légitimité du pouvoir Hobbes et l’Etat fort Le terme d’aliénation revient souvent dans les propos rousseauistes et hobbesiens. Pour Rousseau, il y aliénation de l’individu à l’Etat, cad lorsqu’il fait passer l’intérêt général avant son intérêt particulier. Pour Hobbes, il en est autrement, le passage de la multitude en un corps politique n’est pas naturel, il est le fait de l’autorité et de l’artifice

PHILOSOPHIE Explication de texte : Hobbes « Celui dont les désirs ont atteint leur terme ne peut pas davantage vivre que celui chez qui les sensations et les imaginations sont arrêtées. La félicité est une continuelle marche en avant du désir, d'un objet à un autre, la saisie du premier n'étant encore que la route qui mène au second. La cause en est que l'objet du désir de l'homme n'est pas de jouir une seule fois et pendant un seul instant, mais de rendre à jamais sûre la route de son

être l’État. En effet, pour certains auteurs comme Jean Jacques Rousseau, Thomas Hobbes John LOCK et Pufendorf, l'état est un phénomène volontaire, car il est créé par les hommes eux-mêmes. Alors que d'autres auteurs comme Aristote considèrent que l’État n'est pas le fruit de la volonté humaine, mais il s'impose. Parallèlement, ces auteurs ne s'accordent pas sur le fondement de l'État. En effet, si Thomas HOBBES considère que le contrat social qui fonde l'état de société est un contrat de soumission

Exposé individuel n° 7 : Commentaire de Jean Bodin, Les Six livres de la République, Paris, Livre de poche, 1993, Livre I Ch. I, p. 57 et Ch. VIII, p. 111-112 (document n° 2, dossier n° 2) Exposé individuel n° 8: Commentaire de Thomas Hobbes, De Cive, Paris, Garnier Flammarion, Ch. VI § VI-XII, p. 151-155 et § XVIII-XIX, p. 163-164 (document n° 3, dossier n° 2) ; et Le Léviathan, Paris, Dalloz, Ch. XVII, p. 173-178, Ch. XVIII, p. 179-191 (document n° 4, dossier n° 2) Séance n° 5 : Doctrines de

heureuse. Dans l’état de nature selon Rousseau, l’homme est autosuffisant et cultive son bout de terre librement. Etre stupide, robuste et candide, l’homme naturel ne connaît ni le bien ni le mal et vit au présent, sans soucis des lendemains. Contre Hobbes, qui décrit l’état de nature comme un état de guerre, Rousseau fait de l’état pré-civilisationnel une époque de paix et défend le mythe du bon sauvage, pure face à l’homme civilisé perverti. Cet état de nature idyllique étant posé, Rousseau décrit

débuts de la philosophie moderne Deux courants vont être développés par les premiers philosophes modernes: 1) Le rationalisme (en France et en Allemagne) 2) L’empirisme (surtout en Angleterre mais aussi en France) L’empirisme De Bacon en passant par Hobbes, Locke, Berkeley et Hume, la philosophie des empiristes considère que : - le fondement = l’expérience sensible; - la réalité = les phénomènes empiriques; - la raison = ordonner les objets du monde et en tirer des conclusions Le rationalisme De Descartes

Que perdrait la pensée en perdant l’écriture? Dans Léviathan, Hobbes remarquait que « l’invention de l’imprimerie, quoique ingénieuse, n’est pas grand- chose en comparaison de celle de l’écriture », imprimerie ne permettant simplement que de diffuser ce qui a déjà été écrit. Ceci dit , on pourrait de manière similaire dire que l’invention de l’écriture n’est pas grand-chose en comparaison avec celle de la parole, l’écriture permettant simplement de graver sur une tablette, de mettre sur une feuille