Holisme

Pourquoi des individus singuliers forment-ils une société ? Pourquoi et comment les sociétés tiennent elles ? Comment fonctionne la coordination sociale entre les individus ? Quelles sont les oppositions fondamentales de la sociologie ? Holisme / individualisme Objectifs / Subjectifs Statisme / Dynamisme Communauté / Société Tradition / Modernité Fonctionnalisme / Structuralisme Macrosociologie / Microsociologie Mauss : (à compléter) On va essayer d’identifier les éléments stables

Francfort" .Selon lui, comprendre le fonctionnement des sociétés constitue l'espoir d'un moyen de lutter pour l'avènement d'un monde plus juste. Max Weber, quant à lui, étudie une toute autre approche de la sociologie, parfaitement à l'opposé du holisme de Durkheim. Pour Weber, en effet, les phénomènes sociaux s'expriment à travers l'individu. La sociologie n'a pas pour but d'étudier des faits sociaux mais d'analyser des comportements individuels. La sociologie comme “une science qui se propose de

transmise. Selon lui, la réussite semble davantage dépendre de l’héritage culturel des enfants que des efforts qu’ils accomplissent. Ainsi, l’école transforme ceux qui héritent en ceux qui méritent. Ainsi, P. Bourdieu s’inscrit dans le courant du holisme méthodologique. Les enfants des classes dominantes ont également les mêmes valeurs ou les mêmes goûts que les enseignants : ils disposent donc du même habitus (principes inconscients de réflexion, de sensibilité, d’action). Ainsi, l’inégalité des

comment des sociétés d’ordre, de classes de masses sont aussi des sociétés des individus. Une différence de focale (zoom ou grand angle) ou d’approche et de méthodologie - individualisme méthodologique Max Weber, Raymond Boudon (1934-) - holisme concessif Durkheim Le holisme vient du grec ancien holos signifiant « la totalité, l'entier » Approche égocentrée et approche socio-centrée « Dans la pratique quotidienne, dans le rapport avec les autres, il semble de façon générale tout à fait évident que les

en parfaite opposition aux doctrines libérales. Le terme ne recouvre pas encore une notion de science politique mais ce qu'il met en œuvre est capital, à savoir la dichotomie tout-partie, soit par extension la question de la division sociale, du holisme et du pluralisme. De la politique le mot est ensuite passé à la science politique mais il a conservé dans le vocabulaire courant le sens que lui conféra la doctrine fasciste. Selon le dictionnaire Petit Robert, l'adjectif totalitaire dans un premier

soutenue par des hypothèses non vérifiables (maximisation de profit de l’entrepreneur, la PME peut être volontariste…). Cet holisme ne prend pas des cas individualisés et risque d’oublier des variables fondamentales. L’erreur dans le cas de l’approche économique peut induire à des conséquences graves pour un grand nombre d’entrepreneurs, voire parfois pour un secteur d’activité. Le holisme méthodologique représenté dans ce cas par l’approche économique admet alors une limite de non prise en compte du caractère

Deuxièmement, l’identité du personnage de roman varie selon l’époque et également sur certaines idéologies. En effet, l’homme va être définit comme une entité sociale, c’est-à-dire par la société ou la classe à laquelle il appartient, on parle alors de holisme en sociologie, ou bien comme une entité culturelle fondée sur ses connaissances scientifiques et artistiques ou encore psychologiques basé sur son caractère. Les représentations de l’homme ont évolué, tout comme les représentations du personnage de

maximisation‹N°›42La TCR et ses limites D’autres postulats ont pu être ajoutés P7 : les individus évaluent telle ou telle action possible en fonction de leur intérêt de classe (Marx)P8 : en fonction de leur volonté de puissance (Nietzsche)Le refus de P1 définit le holisme (explications par des forces psychologiques, biologiques ou culturelles) Rejet par la TCR du modèle de l’explication par les normes sociales ‹N°›43La TCR et ses limites Postulats sous-jacents à de grandes traditions sociologiques (Boudon, 2003, p

de personnes constitue une source du pouvoir : autorité hiérarchique ; maîtrise d’une partie de l’organisation. La sociologie des régimes d’Action (Thévenot – Boltanski) propose des approches récentes plus inductives et pragmatiques pour sortir du holisme et de ces dualismes. La notion de régime d’action considère comme principe le fait que les acteurs agissent différemment selon les situations dans lesquelles ils se trouvent. Boltanski considère l’amour et la justice comme compétences. Thévenot étudie

de normes, nécessaires à l’intégration des individus pour qu’ils puissent tenir leur place dans la société. ❖ La socialisation permet l’apprentissage des rapports sociaux et l’assimilation des valeurs, des normes. ❖ Durkheim (holisme) pense que la socialisation est un processus autoritaire par lequel la société perpétue et renforce son homogénéité en transmettant des valeurs et des normes. Elle oblige les individus à accepter et à partager les règles, elle est donc source de cohésion