Huis Clos Argument

VI, 1) Sujet à traiter : Pour emporter l’adhésion de son auditoire, quels atouts présente la fiction ? Pourquoi certains écrivains ont-ils recours à des fictions pour faire passer leur message ? Annonce du plan : Les atouts de la fiction pour argumenter ; d’autres stratégies seraient-elles plus « efficaces » pour dénoncer ou défendre ? d’éventuelles limites ? © Hatier 2007 191 C O R R I G É Sujets d’oral Introduction Les réécritures Nous vous proposons un plan auquel vous pourrez

sceaux: Il veille à la bonne administration de la Justice, décide des politiques de réforme et présente au Parlement les projets de loi. Le ministre de la Justice est également appelé Garde des Sceaux, car il est dépositaire des Sceaux de l’Etat. Huis-clos: C’est une modalité de déroulement d’une audience pénale ou civile, tenue hors la présence du public. Juge: C’est un magistrat du siège qui a le pouvoir de dire le droit, de trancher un litige. Il peut exercer les fonctions suivantes: Juge aux affaires

subitement ,les journalistes se décident à l’interviewer. Dès les premières pages ,Amélie Nohomb nous livre une belle critique des médias. Elles dénonce les éloges qu’ils font pour une personne une fois qu’elle est morte. Comme si la mort était le seul argument qui permet de parler des gens. Plusieurs journalistes donc, vont interviewer Pretextat Tach. Mais ils ne connaissent pas l’homme en question. Il n’est que haine, mépris et grossièreté. Il prend un malin plaisir à se moquer des journalistes, à les

continue d'entrer dans sa chambre sans frapper, si l'on décide d'ignorer purement et simplement cette frontière que l'a do a posée, on court le risque que celle-ci s'épaississe de plus en plus, que le jeune sorte de moins en moins souvent de son huis clos ... « Cela n'empêche pas qu'on lui demande de prendre en charge le ménage dans sa pièce», insiste cette psychologue. D'accord pour respecter son intimité, pas pour qu'il laisse de la nourriture s'abîmer sous son lit! De l'intérêt, sans intrusion

renfort de détails scatologiques (p.87). Il y a même une gradation avec une seconde image, celle des sphincters élargis avec les dents (p.89). Il y a là la volonté de faire voir la scène, révulsante au demeurant. La grossièreté s’impose et forme un « huis-clos » pour l’imagination. François Rigolot parle de « mots-choses », tant la matérialité de la scène est présente. Cette seconde image trouve un prolongement comique avec la plaisanterie sur le diable à la messe de saint Martin (p.89). On voit là

règles, qui semble tiré profil des mis-à-mort, et qui, semble-t-il, ne croit plus gère à l’exemplarité de la peine de mort puisque celle-ci n’est plus, ni publique, ni assumée. Ce spectacle échappe donc au citoyen ordinaire et se fait presque à huis-clos. Texte 2 : Maupassant, Article du Gil Blas (19°) Temps des verbes : prédominance du présent. de vérité générale : « Les hommes de guerre sont les fléaux du monde » « la guerre est sainte, d’institution divine » Affirmations : Quelles que

être jugé sans avoir été informé des griefs formés contre lui et sans avoir eu la possibilité « d’apporter la contradiction » (se défendre) er  Principe de l’oralité des débats : il impose au 1 degré que les plaideurs exposent oralement leurs arguments. Le juge doit être impartial et ne peut accorder au demandeur plus que celui-ci lui demande : il n’a pas le droit de statuer ultra petita (au-delà de ce qui lui est demandé) Dans le même temps, le juge doit apporter une réponse à toutes les questions

des Convocations repris par la loi du 6 février 1992 au titre du droit des élus au sein des Assemblées locales dit que la séance du Conseil municipal à lieu à la mairie et est en principe publique. Toutefois le Conseil municipal peut décider le huis clos à la demande de 2 de ses membres ou du Maire, et cela à la majorité absolue des membres présents ou représentés et sans débats. D’après la loi de 1992, les séances du conseil municipal peuvent être retransmises par les moyens de communication

la procédure comporte une phase écrite (les parties échangent des exposés détaillés du litige, en fait comme en droit) ainsi qu'une phase orale (plaidoiries en audience publique des agents et conseils). Après la phase orale la Cour se réunie à huis clos pour délibérer, puis, rend son arrêt en séance publique, ledit arrêt est définitif et obligatoire pour les parties sans possibilité de recours. A noter qu'une affaire peut se terminer à n'importe quel stade de la procédure par arrangement à l'amiable

manque d’information, conséquence d’un huis clos (procès où seules les parties intéressées, les avocats de chaque partie et un jury sont présents) la plupart du temps ou d’un silence du procureur de la république (voix et gardien de la sécurité du peuple), les médias relayent tout de même un contenu judiciaire flou pouvant s’éloigner de la véracité des faits exposés au sein du tribunal. L’exemple de l’affaire d’Outreau illustre parfaitement cet argument, en effet à l'exception de quelques titres