Imiter Le Réel

L’artiste copie-t-il le réel ? L’homme dispose naturellement d’une tendance à l’imitation. En effet, au chapitre 4 de la Poétique, Aristote explique que l’enfant apprend et se construit à travers l’imitation. De même, contempler une représentation est un plaisir et répond à une soif d’érudition de l’homme. Or, quand bien même l’artiste imite, peut-on considérer qu’il copie le réel ? Le dessein de tout artiste et de présenter sa vision du monde et de faire partager une émotion, qu’il soit peintre

genre littéraire à part entière, il reflète l’âme de la littérature et son esthétisme. Il est unique de par sa complexité, son extravagance et parfois son exotisme. Le roman est un monde virtuel mais qui n’est pas toujours différent de notre monde réel. Il est le porte parole de celui qui en est le créateur car c’est l’aboutissement d’un travail rude pour nous offrir une vision du monde qui à chaque fois est si spécial suivant les écrivains. Agatha Christie, Gustave Flaubert, Emile Zola, Victor Hugo

pas imiter la nature , il fait la différence entre le beau et le sublime , l’homme peut concevoir le beau mais pas le sublime . Le sublime c est quand la nature sublime nous fascine , l ‘homme ne peut rien contre sa donc ce sent impuissant . Chez Kant , il y a le sublime : la nature et le beau : du domaine de l’art de l’esthétique (qui veut dire sensibilité) . Hegel s’oppose à l’idée de’l’imitation . Pour Hegel si l art se réduit à l’imitation cela n’a plus aucun intérêt .  L’art doit imiter la nature

inutiles ? L'artiste produit des œuvres qui sont l'image, la copie du réel. Même si l'art est une production comme la technique, il n'a pas comme but l'utilité et l’efficacité et ne vise pas à améliorer le bien être et le confort de l'homme. L'art n'est donc pas essentiel à l'Homme pour sa survie car il ne répond à aucun de nos besoins. Ainsi peut-on reprocher aux artistes d'être inutiles ? L'artiste n'étant qu'un imitateur du réel il ne peut rien apporter de plus à l'homme. A quoi sert-il de produire

informations -> Imiter le réel -> Construire une destinée / créer un horizon d’attente 3) Repérage : compléter le tableau par des informations repérées dans les extraits 4) Tableau : | La Jalousie | Le Rouge et le Noir | Madame Bovary | Donner des informations | Découvrir le jeu des relations entre perso | Découvrir la ville, les bâtiments et habitants | Découvrir le perso de Catherine Leroux | Imiter le réel | Détails de la pièce où se trouvent les personnages : lieu non réel | Détails

Thèse : le personnage de roman est conforme au réel II) Antithèse : non, le personnage de roman est un être entièrement fictif III) Synthèse : Certes, si le personnage de roman est une fiction, le lecteur le sait bien, il porte cependant toujours les attributs du héros afin que le lecteur s’identifie au personnage ou rejette son image. Deuxième étape : repérer les mots clés de façon à formuler une problématique Mots clés : tâche, crée, imiter, réel, personnage, romancier. Problématique : Est-ce

d’échappatoire. Nous pouvons donc nous poser la question suivante : La tâche des écrivains est-elle limitée à une imitation stricte du réel ou les auteurs peuvent-ils prendre des libertés ? Certes pour attirer son lecteur, le romancier doit s’inspirer du réel néanmoins, sa fonction ne l’y limite pas et il peut alors se faire créateur. Les romanciers s’inspirent du réel et peuvent mettre en scène des personnages qui évoluent dans une société contemporaine à leur écriture, dans un milieu qui leur

du romancier, quand il crée des personnages ne consiste-t-elle qu'à imiter le réel? Depuis toujours les romans font partie de la société, le romancier s'inspire, la plus part du temps, du réel pour créer ses personnages. Mais certains de ces romanciers préfèrent tirer leurs personnages de leur imagination. Nous allons voir si la tâche du romancier, quand il crée des personnages ne consiste-t-elle qu'à imiter le réel. L'auteur va devoir animer et peupler le décor avec des personnages

il va tenter de redonner à la philosophie sa noblesse en limitant les prétentions de la science : · Pour lui, le monde est une création abstraite, mais tout le reste existe. C’est pourquoi la science n’étudie qu’un aspect de ce qui est possiblement réel. La science met en dehors de la réalité tout ce qui n’est pas matériel. I. Nature du monde  · Paul Clavier dans Le concept de monde  : le monde se manifeste à moi et donc je n’ai aucune raison d’en douter. Hormis

dirait alors exemplaire. Mais l’exemple comprend une définition bien plus large. Etiologiquement il provient du latin exemplum, signifiant échantillon ou spécimen. La notion première de l’exemple correspond donc à l’illustration, ce qui peut être imiter, un échantillon de ce que l’on cherche à démontrer. Il est la figure qui permet à notre entourage de concevoir ce que l’on cherche à expliquer ou raconter. Pareil à ce que nous voulons affirmer, l’exemple permet de l’autoriser, de le confirmer, ou