Incipit Deroutant

III) Un incipit déroutant par la rupture des codes traditionnels de l'incipit du roman. A) Un manque d'informations 1) Presque pas d'indication sur les personnages. Narrateur : pas de nom, pas de passé, pas de métier, pas de père, pas de sentiments, pas de description physique. Mère : pas de nom, pas d'âge. Amis : prénom seulement. Le patron: pas d'identité, rien sur l'entreprise, rien sur la relation entre Meursault et son patron. Le narrateur est en focalisation interne, pourtant on a l'impression

aussitôt le ton du roman. On verra en quoi cette plonger dans l’intériorité du narrateur est aussi une plonger dans une nouvelle conception du roman. On va mettre en évidence que cet incipit ne répond pas aux attentes du lecteur. I- Un incipit déroutant a) Une entrée en matière étonnante Le roman s’ouvre dans un incipit in medias res, la mort inaugurale de la mère sert d’élément déclencheur, la situation initiale est passée sous silence. Le recourt au mot « maman » suppose a lui seul une narration

paru en 1942. C’est un grand écrivain du XX ème siècle. Son œuvre se caractérise par deux thèmes principaux, l’absurde et celui de la révolte. En quoi cet incipit est-il original ? Comment dans cet incipit Camus défait –il les conventions romanesques habituelles, réaliste du XIX ème siècle ? Nous verrons dans un premier temps que cet incipit « in media Res » brise le protocole du roman réaliste du XIX ème. Puis nous étudierons le caractère informatif du texte. Enfin nous étudierons le personnage

L’Etranger de Camus (1942). Problématique : Étude de la première page. Vous en avez pensé quoi ? Vous avez aimé ? Lire la première page (incipit). Alors vous en pensez quoi ? Ça change de Zola, hein. Quelqu'un sait-il par quel bout on peut s'y prendre pour commenter ce texte ? 1- Un incipit déroutant (écrire). à quoi sert un incipit ? Présenter personnage : là rien du tout, on ne sait même pas son nom. On ne sait pas ce qu'il fait dans la vie. On ne sait pas à quoi il ressemble

de la première rencontre entre Bérénice et Aurélien. En quoi cet incipit rompt avec la tradition et le topos? I/Le refus de l'incipit traditionnel A/Un incipit déroutant L'incipit a normalement pour but d'apporter l'information nécessaire au lecteur sur le cadre spatio-temporel où va se dérouler l'action, les personnages qui y vont intervenir et il annonce l'intrigue du roman et le style de l'œuvre. Le début de ce texte est déroutant puisque le narrateur nous met en présence des personnages comme

le Prix Nobel de Littérature en 1957. Dans ces incipit du roman, nous retrouvons Meursault, un personnage mystérieux, qui apprend la mort de sa mère et part pour son enterrement. Quelles sont les fonctions de cet incipit ? Dans un premier temps, nous étudieront en quoi cet incipit parait traditionelle, nous montreront ensuite qu'il est en fait original, puis nous nous intéresseront à son côté déroutant et à l'indifférence du personnage. I) Un incipit traditionnel A) Le cadre spatio-temporel &

Jean GIONO Texte n°1 Commentaire composé Questions de préparation à l’oral : 1) En quoi cet incipit est-il original ? 2) Etudiez le rôle du narrateur dans l’extrait. 3) Le narrateur est-il toujours sérieux ? 4) Etudiez le mélange des genres dans l’extrait. 5) En quoi peut-on parler d’une vision poétique du monde dès ce début de roman ? Question directrice problématique : En quoi cet incipit est-il original ? Attention la mention des titres n’est là que comme indication et ne doit pas

l'incipit (du début jusqu'à ne plus avoir à parler p.11) L'incipit répond-il aux attentes du lecteur ? En quoi ce texte/dans quelle mesure remplit-il ses fonctions d'incipit ? En quoi cet incipit est-il déroutant ? I. Un incipit déconcertant qui provoque d'entrée un certain malaise chez le lecteur 1.1 Incipit lacunaire / qui comporte peu d'informations Les renseignements sur le personnage restent opaques : qui est ce je ? Nous ne connaissons pas son nom, son âge, ni sa position sociale. Nous

Marguerite Duras – Le ravissement de Lol V. Stein- Extrait n°1: Incipit Introduction: En 1964 , 20 ans avant que Margurite Duras reçoive le prix Goncourt avec l'Amant , paraît Le ravissement de Lol V. Stein , titre énigmatique. Au fil de la lecture , le lecteur peut s'amuser avec le titre. Le roman nous conte l’histoire de Lol V. Stein, une jeune femme qui semble avoir perdu la raison après six mois de fiançailles pour avoir vu, lors d’un bal, son promis succomber en un instant à un irrévocable

MODERATO CANTABILE Incipit Introduction : Au tournant des années 50 s’ouvre pour le roman « L’ère du soupçon » selon l’expression de Nathalie Sarraut qui remet en cause aussi bien le roman bourgeois hérité du XIXème siècle que le roman existentialiste engagé qui a fleuri pendant et après la guerre. Différents auteurs réunis par la critique sous le terme de « Nouveau roman », bien qu’ils n’aient jamais réellement constitué un mouvement et qu’ils fussent fort différents, s’en prennent