Incipit Deroutant

L’étrangerL’Etranger, Camus, Incipit Camus écrit  L’Étranger  en  1942 , en pleine  Seconde Guerre mondiale . Nombre de ses œuvres seront marquées par cette guerre et par les sentiments nés de l’ absurdité du monde  et du besoin de  révolte  face aux crimes commis par l’humanité. L’Étranger fait partie de ce que Camus appelle « 

introduit le personnage principal : Thérèse Desqueyroux. Ce texte étant l’incipit, on peut s’interroger sur l’horizon d’attente du lecteur. Pour répondre à cette interrogation, nous verrons en quoi cet incipit est original, puis nous chercherons à comprendre l’ambigüité persistante de cet extrait. I) Un incipit original 1) Une histoire  Les personnages : trois personnages présents et un personnage mentionné : - « L’avocat ouvrit » ligne1 ; « l’avocat Duros qui répondait » ligne 10 - « Thérèse Desqueyroux

l'attente de deux personnage: Estragon et Vladimir. La scène d'exposition de En attendant Godot s'inscrit dans la modernité et est déroutante pour le spectateur. Dans quelle mesure, l'incipit de la pièce prend-il le contre pied d'un incipit de théatre classique ? Nous verrons dans un premier temps un incipit qui déjoue les attentes du public et ensuite les enjeux de cet incipit. Très peu d'indications sont données à propos du cadre spatio-temporel. Nous savons que cette commence pièce commence

Diderot,Jacques le Fataliste,1778 　 Cet incipit est-il surprenant?  L’incipit de Jacques le fataliste surprend lui aussi le lecteur pour des raisons diverses. La disposition d’une partie du texte fait penser à une pièce de théâtre : les noms des personnages précèdent leurs paroles qui ne sont donc pas intégrées dans le récit comme il est d’usage dans un roman. Quant à ces personnages, nous n’en saurons que bien peu : l’un s’appelle Jacques, l’autre est son maître mais le narrateur refuse de nous

personnage eponyme et le melange de lieux reels et de lieus fictifs Parle du style : on retrouve d une part un style paratactique (absences de liens coordonants) et d autre part un style elliptique Ce qui est tres important de dire aussi : Dans cet incipit, on est dans un marecage d ecriture Les marecages sont en effet des pieges de l ecriture   L’instance narrative c’est ce qui prend en charge le récit simplement. En fait c’est le narrateur. Narrateur externe du roman, 3ème personne qui disparaît

amours de valet à son maitre, et ce sous forme d’un dialogue s’apparentant davantage au théâtre qu’au roman. Déconcerté plus d’un titre, le lecteur est en droit de se demander à quel récit il va avoir affaire. Afin de mieux cerner l’originalité de cet incipit, nous commencerons par analyser la fonction informative, ensuite nous aborderons la fonction de séduction, puis la fonction programmatrice. I La fonction informative 1) La présentation des personnages * Début du texte personnages apparaissent

source qui coule à une extrémité de la plage, Meursault y rencontre l’un des Arabes. Il sort un couteau, et Mersault, qui a encore sur lui le revolver de Raymond, tire, tire encore, aveuglé par la lumière, la sueur, l’air brûlant. En quoi cet incipit est-il original ? I. Un personnage étrange II. Une vision du monde Alors que le romancier au XIXème siècle commençait par décrire le milieu où évolue son personnage, celui du XXème siècle met plutôt l’accent sur la vision subjective du

sa mère dans l’incipit. Problématique : Comment est construite ans cet incipit la personnalité ambigüe de Meursault ? I. Un incipit déroutant Traitement du temps Le contexte temporel de cet incipit est assez flou ; il n’y a pas de moments antérieurs à l’histoire, on ne sait rien de ce qu’il se passe avant cet extrait. En effet on nous annonce le décès de sa mère sans savoir la cause

l'incipit du roman. Ce passage remplit-il la fonction d'un incipit ? Nous verrons que ce passage ne correspond pas tout à fait à l'idée que l'on peut se faire d'un incipit, en raison notamment du caractère envahissant de la description, puis dans une seconde partie, qu'il remplit effectivement cette fonction, mais de façon originale et adaptée au genre et au contenu du roman. 1) Le passage ne semble pas vraiment remplir la fonction d'un incipit : a) La métaphore filée initiale semble annoncer un récit

social : ici paradoxe : le maître est nommé en seconde position ce qui tend à signifier qu’il sera un faire-valoir de Jacques. Le titre suggère un duo. Il rappelle la dialectique du maître et du valet : mais qui va mener l’autre ? 　 Cet incipit est-il surprenant? L’incipit de jacques le fataliste surprend lui aussi le lecteur pour des raisons diverses. La disposition d’une partie du texte fait penser à une pièce de théâtre : les noms des personnages précèdent leurs paroles qui ne