Inférence

Toutes les phrases de toutes les langues sont exprimables au moyen d'un petit nombre de primitives – Ces primitives sémantiques sont indépendantes de la tâche à réaliser : paraphraser un texte, traduire un texte, tirer des inférences, répondre à des questions... car les inférences porteront sur les primitives – Des phrases distinctes qui ont le même contenu conceptuel seront traduites par la même représentation – Une représentation conceptuelle est un réseau entre des noeuds Schank : Représentation

Principe de la commande floue a) b) c) Exemples introductifs Avantages et inconvénients/techniques classiques Structure classique d’un régulateur flou 2) Synthèse d’un RLF a) b) c) d) e) Étude systémique du système Fuzzification Expertise Inférences Défuzzification 4) Exemple d’application 5) Conclusion 2 Bibliographie • http://www.ferdinandpiette.com/blog/2011/08/la-logique-floue-interets-etlimites/ • http://ebrois.free.fr/logique/logique.htm • http://produ.chez.com/faiza/index.htm

sens. Mais qu'est-ce qu'une inférence ? Quels peuvent être les différents types d'inférences ? De nombreux travaux ont été conduits sur ce sujet. Le problème est assez complexe, dans la mesure où les dimensions qui permettent de classer les inférences varient d'un auteur à l'autre. Selon le modèle conceptuel de Cunningham, décrit par J. Giasson[2], on peut distinguer les "inférences logiques", qui découlent du texte et qui sont nécessairement vraies, les "inférences pragmatiques", qui sont possiblement

interpréter le monde. Connaissances factuelles et inférentielles Si parler est interpréter le mode, il n’en demeure pas moins qu’en m’exprimant : - Soit je relate des faits, c’est la connaissance factuelle : les affirmations factuelles (ou inférences) ne peuvent se faire qu’au cours ou à l’issu d’observations, de ce qui a été réellement observé) - Soit je relate le jugement que je fais de ce qui s’est passé, se passe ou se passera, c’est la connaissance inférentielle : Les affirmations inférentielles

(Articulations) Impact Impact Publics Publics Réalisation de l’événement Réalisation de l’événement Contexte pertinent Contexte pertinent Inférences symboliques Inférences symboliques 2/ Maitre d’œuvre - le comité national d’organisation du nguon

étudiés par les cognitivistes qui s'intéressent au raisonnement. Dans les deux cas, les gens sont capables de  traiter  spontanément  et  inconsciemment  une  classe  ouverte  d'«inputs»  ­  ils  sont  capables  de comprendre un nombre indéterminé de phrases et de tirer des inférences à partir d'un nombre indéfini de prémisses. À la  lumière de cette analogie, on peut explorer  l'idée que le mécanisme sous­jacent à notreprémisses. À la  lumière de cette analogie, on peut explorer  l'idée que le mécanisme sous­jacent à notre habileté 

avec, ou la réunion de la cause à l’effet. Ma pensée va les relier tous les deux systématiquement. La ​conjonction constante chez Hume est l​'inférence consécutive fait appel à l’esprit qui, à force de constante conjonction entre les objets va en déduire une règle, une inference. Chez Hume rien n’existe sans cause et la nécessité est l’une des causes.Il considère donc qu’il y a des conjonctions régulières et constantes entre

L’explication peut concerner soi-même (auto-attribution) ou autrui (hétéro-attribution) ; elle devient alors la cause perçue de l’événement en question, c’est-à-dire une croyance quant à la cause d’un acte, une inférence ayant pour but d’expliquer pourquoi un événement a eu lieu. Ces inférences résident dans l’utilisation d’une certaine information pour développer une explication complète. Ce processus revient donc à mettre à jour une structure stable, permanente, non immédiatement repérable et qui

aux chiffres? • La statistique : une discipline rigoureuse qui traite de l’incertain et du variable! • Maitriser l’aléatoire dans un monde non déterministe ENG200, octobre 2011 3 Plan 1. Définitions 2. Comment recueillir les données 3. Inférence et modélisation 4. Le “data mining” 5. Construction et choix de modèles 6. Conclusions ENG200, octobre 2011 4 "La statistique" Rapport sur la science et la technologie n°8 Académie des sciences, Août 2000 - ENG200, octobre 2011 5

raisonnement et la pragmatique Ira Noveck CNRS-Institut des Sciences Cognitives, Lyon Guy Politzer CNRS- Laboratoire Cognition et Activités Finalisées, Université de Paris 8 On pourrait penser que les inférences pragmatiques constituent un objet d’intérêt prioritaire pour les psychologues, car ces inférences se manifestent dans presque tous leurs paradigmes expérimentaux. Mais cela n’a pas toujours été le cas. La littérature scientifique concernant le raisonnement, longtemps intéressée par les réponses