Infraction Impossible

loi pénale correspond à une maladie de la socialisation c'est-à-dire qu'il y a des hommes qui sont incapables de respecter les règles de la société. La procédure fixe donc les règles relatives à la constatation de l'infraction, à la poursuite des infractions, à l'établissement des preuves, comme par exemple lors de l'instruction, au jugement du délinquant et aux juridictions répressives. Ces règles relèvent de l'article 34 de la constitution, de la compétence de la loi, car il y va de la liberté individuelle

sanction pénale sans loi) c’est le principe de la légalité des infractions et des peines. Cet élément tire son fondement des dispositions de: - l’article 10 de la constitution marocaine qui stipule que « Nul ne peut être arrêté, détenu ou puni que dans les cas et les formes prévus par la loi » - L’article 3 du code pénal « Nul ne peut être condamné pour un fait qui n’est pas expressément prévu comme infraction par la loi, ni puni de peines que la loi n’a pas édictées »

TFUE). - Cms°: elle se voit confier la rspbT du déclenchement de l'act° en mqmt à la fois pr ouvrir la phase pré- contentieuse ("phase pol.") et pr saisir la CJCE ("phase strictement pol.). La Cms° dispose de l'opportunité des poursuites. Il est dc impossible de contraindre la Cms° à agir. Au stade de l'initiative il appartient à la Cms° d'apprécier 3 élmts: l'opportunité d'agir, la détermination des actes et dispositions du Dt cmtR qui ont été violées, et de choisir librement le mmt de l'ouverture de

deux doctrines essentielles: nous conduit à la distinction délicate des peines et des mesures de sûreté. les justifications reposant sur le postulat du libre-arbitre Idée: chaque individu a le choix de commettre ou de ne pas commettre une infraction. Quand il la commet, c'est parce qu'il l'a voulu, ces actes ne sont pas pré-déterminés. Si c'est son choix, on peut essayer, à travers la sanction, d'influer sur son choix au moins pour l'avenir. Sur ce postulat reposent deux fonctions qui sont

ces règles. Cette définition s'intéresse au noyau central de la PP à savoir, le procès, le jugement de l'individu. Cependant, elle ne suffit pas, elle doit être entendue de manière plus large car avant de pouvoir juger un individu à raison d'une infraction qu'il est suspectée d'avoir commis, il est nécessaire de faire tout un travail en amont pour connaître les circonstances de l'infraction, s'assurer de la qualification des faits, vérifier si d'autres personnes sont également inclues dans la commission

38-48. § 1. – Mineurs, 40-41. § 2. – Majeurs, 42-43. § 3. – Personnes faisant l’objet d’une procédure collective, 44-46. § 4. – Personnes morales, 47-48. ART. 2. – QUALITÉ POUR AGIR, 49-64. § 1. – Possibilité d’un préjudice causé par une infraction pénale, 50-55. § 2. – Personnes susceptibles d’accéder à la qualité de partie civile, 56-64. ART. 3. – COMPÉTENCE, 65-76. § 1. – Compétence territoriale, 66-67. octobre 2005 - 1 - SECT. 2. – Responsabilité de la partie civile, 195-239. ART

sa sanction, etc. Et, c’est dans le cadre du Droit Pénal Général que l’Etat fixe la réaction sociale anti-criminelle. Le Droit Pénal spécial intervient dans ce cadre. Le Droit Pénal Spécial est un Droit concret parce qu’il étudie chaque infraction de façon concrète, individuelle afin de définir ses éléments constitutifs, de dégager sa structure et de définir précisément ses concepts. La configuration de la règle pénale au niveau de l’infraction est donc un Droit Pénal appliqué, concret

DROIT PENAL GENERAL VERS UN PARADIGME DE L’INDEMNISATION… ? Master 2 Recherche Droit privé et Sciences criminelles Année 2011 - 2012 MARQUIS Alexia INTRODUCTION Réparer ou punir, il faut choisir. Lorsqu’une infraction a été commise, le délinquant « doit payer pour son crime ». Mais tout l’intérêt de ce paiement réside dans le but de celui-ci : a-t-il pour finalité première la punition du coupable préjudice subi par la victime ? ou, au contraire, la réparation du Ainsi, la peine

justiciables ont droit à un contrôle juridictionnel effectif : ils doivent pouvoir faire valoir par voie juridictionnelle les droits qu’ils tirent du droit communautaire et toute infraction des autorités nationales doit pouvoir être sanctionnée. Les exigences procédurales nationales ne doivent pas rendre pratiquement impossible l’exercice des droits conférés par l’ordre juridique communautaire (CJCE 9 novembre 1983, San Giorgio, 199/82 et 15 mai 1986, Johnston, 222/84). ⇒ Les autorités nationales

droit pénal se subdivise en plusieurs parties, on distingue le droit pénal général qui étudie l’infraction et la peine ensuite la procédure pénale qui est l’ensemble des règles applicables de sa commission à sa sanction. Ensuite, on étudie les infractions une par une dans ce qu’on appelle le droit pénal spécial (droit des mœurs, droit du travail) nous n’étudierons bien sûr que le droit spécial des affaires. L’infraction : Elle constitue une règle pénal c’est un acte ou une omission contraire à la