Instinct

nature. Nous pouvons donc nous interroger sur le fait que selon notre mode de vie, est ce que toute nature a disparu ? Le sens commun est que l’on ne peut pas se couper de la nature, car c’est elle qui « nous a crée ». Si je ressens quelque chose, un instinct…, c’est quelque part un « état » naturel. Pourtant, la nature ne doit pas être notre réaction première, notre réaction naturelle, car si j’ai un conflit avec une personne, je ma nature va m’inciter à me défendre, et donc là nous ne pouvons pas nous

les contes pour effrayer les enfants alors pour être sur je regardais mes dents et vis deux grande canines. Je croyais que je devenais fous que mon imagination me jouais des tours puis une soudaine envie de sang me monta à la tête un instinct nouveau me pris, un instinct animal. Tout à coup je sortis et le lendemain matin après que je m'étais réveillé je ne me souvenu de rien. Je regardais mes vêtement et vis quelque trace de sang, puis en regardant le journal on parler d'une victime qui se serait

liberté au sens physique et juridique du terme. L’une est la caractéristique du tout objet, qu’il soit vivant ou non. Elle se défini par la possibilité d’agir sans entraves extérieures. Pour les animaux par exemple, elle consiste à faire ce que leur instinct leur dicte : s’ils veulent dormir ils dorment, s’ils veulent manger ils mangent. Il s’agit d’une liberté conditionné, une liberté guidée par l’instinct. L’autre s’applique à l’homme doté de conscience, c'est-à-dire à l’être qui agit, pense et sent

pensée ne cesse de changer. En effet, ce dernier est constamment influencé par plusieurs facteurs tels que la famille, la religion, l’entourage ou encore l'environnement. Tous ces phénomènes nous poussent à agir différemment. Certains agirons par instincts et d'autres par pulsion. En somme, ce qui va corriger et prévenir nos actions c'est la prise de conscience et notre capacité à raisonner. Pour commencer, la prise de conscience peut prévenir nos pulsions. La conscience est la faculté mentale

population, cette dernière étant en proie à la simple nécessité de survivre. D’autre part, aujourd’hui, avec du recul, on peut envisager ce moyen d’expression comme une manière de transcender la nature de l’homme, alors en proie, pourtant, à ses pires instincts. L’art, ici, peut être perçu comme le seul chemin permettant à l’homme de conserver sa dignité, soit une forme de grandeur, à travers son expression artistique. Dès lors, on pourrait donc se demander si la pulsion de mort de l’homme ne saurait être

L'Homme dépasse l'influences des affects et fera toujours un choix, là où l'animal ne fera que subir ses instincts. L'homme a toujours la liberté de choisir et peut ainsi dépasser le déterminisme naturel. Sa volonté le guide et l'homme agit donc par un acte de liberté. L'indifférence représente l'entrave de la nature, les instincts primaires et irréfléchis. Au delà de la question des instincts, peut-on vivre en étant indifférent ? La vie est faîte de choix. « On a toujours le choix. On est même la

! Conscience ! Instinct Divin immortelle et céleste voix ! Juge infaillible du bien et du mal » et donne au terme « instinct » le sens de pulsions soit une action qui est provoquée par un stimulus. Ainsi nous observons que la conscience est totalement innée. Par-là il avance dans ce passage l’idée que notre rapport a Dieu est depuis le début enraciné en nous et que le Grand problème c’est que nous n’écoutons pas notre conscience puisque nous nous sommes éloignés de notre instinct en nous retirant

programmé par son instinct et il ne peut s'en écarter. L'homme a ce même instinct , mais a la liberté de faire le choix d'aller contre. «Il se reconnait libre d'acquiescer, ou de résister; et ce surtout dans la conscience de cette liberté».Il prend alors l'exemple d'un pigeon qui ne mange que du grain pourrait bien mourir même s'il a un bassin rempli des meilleures viandes a ses côté. Cet exemple illustre que quand il serait avantageux pour l'animal de s'écarter de son code (instinct) , l'homme le fait

capables d'utiliser des outils, ils ont conscience de la mort, il existe des formes de langages entre les animaux. La culture serait donc commune a l'homme et à l'animal. 2. Idée que l'homme aurait une nature comme l'animal. L'homme aurait un instinct. Ces affirmations sont d'un point de vue philosophiques problématiques. Les animaux sont ils intelligents ? Peut on dire qu'ils ont une culture ? Qu'est ce que l'intelligence ? Les animaux ont ils un langage ? Sont ils capable de transmettre

naïve tend à oublier, c'est que tous nos comportements, qu'ils soient « bons » ou « mauvais », ont une origine commune : les instincts, qui sont autant de tendances luttant chacune pour la domination. Un homme « moral », c'est donc simplement un homme chez qui un instinct en particulier a pris le dessus sur tous les autres ; et il est qualifié de « moral » parce que cet instinct l'amène à agir d'une façon utile au corps social. Mais alors, lorsqu'on loue le zèle appliqué du jeune homme que rien ne