Institutionnalisme

des acteurs sont contraints de changer leur position dans le jeu, pourquoi certains acteurs voient leur position s’affaiblir (ils peuvent même être exclus du jeu) alors que la position d’autres acteurs se trouve renforcée. 2. L’apport du néo-institutionnalisme Les théories qui présentent la plus grande proximité avec l’analyse cognitive du changement sont sans doute les approches néo-institutionnalistes [24], dans la mesure où la question de la relation structure/acteurs y est explicitement formulée

gestion saxons dans lesquels elles sont organisées en profession réglementée, participent activement à la diffusion des mythes de rationalité, de scientificité, et d’objectivité vis-à-vis des institutions sociales. D’une manière générale, le néo-institutionnalisme conçoit les organisations comme compréhensibles seulement s’il est tenu compte du fait qu’elles sont, d’une part, connectées entre elles, et d’autre part, construites par leur environnement. Cet environnement exerce ainsi des pressions qui influencent

Herbert SIMON, James MARCH et Richard CYERT = Les organisations > 1974 : « L’éclatement » Kenneth ARROW => démarche sur les choix collectifs. 1975 : Olivier WILLIAMSON forge un courant en s’inspirant de COASE => le néo-institutionnalisme = prise en compte, en économie politique du rôle des institutions. (Par exple : le marché) Marché et hiérarchies, le paradigme de marché et hiérarchie. 10/63 ii. Les apports

comme modèle. Critique : L a behaviorisme ne prend pas compte l'histoire des pays et universaliste car ils font comme si un cas particulier était un cas général. Le behaviorisme néglige le poids des institutions et du contexte. 2) Du néo institutionnalisme historique à la sociologique historique de l'Etat B. Moore, Theda Skocpol ( américain), G. Hermet, B. Badie, Y. Meny ( français). Saisir la culture du pays en s'émergeant sur le terrain. Etude des processus de construction des Etats nations

Parce qu'il est beaucoup plus complexe il faut un cadre plus structuré pour les relations internationales. Afin de permettre aux Etats de coordonner leur politique nationale. Il y a en matière de théorie de la coopération deux théories → ⁃ Néo-institutionnalisme, deux ouvrages en particulier. Le premier est un ouvrage de 1984 «Donnant donnant» Robert Axelrod, va s'intéresser à la question de la nécessité de la coopération en gros sa raison d'être. Idée que sur le long terme, la stratégie la plus payante

société internationale90. La question soulevée par les tenants de l’Ecole anglaise, quant au préalable nécessaire à l’existence d’une société internationale, se retrouve dans les conceptions libérales (fonctionnalisme, intégration régionale, néo-institutionnalisme libéral) sur la coopération internationale qui insistent notamment sur l’influence exercée par les institutions dans la définition de l’identité des Etats et, par là même, de leurs intérêts. Le courant constructiviste prendra part directement

(1993), L’Après-fordisme, Paris, Syros. BROUSSEAU, E. (1997), « Théories des contrats, coordination interentreprises et frontières de la firme », dans P. Garrouste (dir.), Les Frontières de la firme, Paris, Economica, p. 29-60. — (1999), « Néo-institutionnalisme et évolutionnisme : quelles convergences ? Économie et sociétés, HS, nº 1, p. 189-215. BROUSSEAU, E. et GLACHANT, J.-M. (2000), « Économie des contrats et renouvellement de l’analyse économique », Revue d’économie industrielle, nº 92, 2e et

partagera pas avec le marché. La mémoire de la banque est en effet plus importante et tenace que celle du marché. Tous 17 Chevallier Farat T. ; pourquoi les banque ?, revue d’économie politique n° 102, 1992, p 638, 639. Diatkine S., néo institutionnalisme et théorie contemporaine de l’intermédiation financière, revue française d’économie, n°3, 1993 19 Charlier P., l’information comptable dans la relation de crédit, revue française de gestion, novembre-décembre 1998, p108. 18 54 Chapitre

1996. Annexes Articles connexes “ Marginalisme “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ “ Homo Šconomicus Utilit€ Th€orie du choix rationnel Rationalit€ limit€e Histoire de la pens€e €conomique ‰cole classique ‰cole autrichienne Keyn€sianisme Mon€tarisme Institutionnalisme Lib€ralisme €conomique Capitalisme N€olib€ralisme Bibliographie Articles “ (en)Paul Samuelson, 1951, "Principles and rules in modern fiscal policy : a neoclassical reformulation" in Money, Trade and Economic Growth : Essays in Honor of John

(2000), L’entreprise familiale : un état de l’art, Revue Finance/Contrôle/ Stratégie, V. 3, n° 1, mars. AMANN B., ALLOUCHE J. (2002), Entreprises familiales : une explication de la performance par les réseaux sociaux, in Sciences de Gestion, institutionnalisme et sociologie, Sous la direction d’I. Huault. AOKI M. (1984), The Cooperative Game Theory of the Firm, Oxford University Press. BOISSIN J-P. (1994), Construction d’un cadre d’analyse des déterminants de la performance dans les opérations de