Institutionnalisme

économique et sphère juridique. Cette approche est actualisée en France par l’Economie des conventions autour de personnalités scientifiques comme O.Favereau ou A.Orléan. Le substantivisme de Karl Polyani (The Great Transformation, 1944) prône un institutionnalisme concédant au politique un rôle structurant l’économie. L’institution est ce par quoi les comportements individuels acquièrent une stabilité qui est la condition de la vie sociale. Par exemple, le marché est chez Polyani, un processus social

attendre de la science, du rapport à la modernité[21]. Les auteurs, les écoles et les courants choisissent tel critère ou tel autre (structurel, fonctionnel, conventionnel, etc.), telle accroche au réel plutôt que telle autre (interactionnisme, institutionnalisme, régulationnisme, actionnisme, etc.) sans toujours préciser explicitement ce qu'ils retiennent et ce qu'ils rejettent des plans méthodologique et métaphysique où ils déploient leur projet politique et scientifique, où se sédimentent des traditions

pas moins encastrée dans la permanence des sociétés humaines (au travers Ce point de vue fait bien entendu l’objet de nombreuses discussions théoriques. Il transparaît dans le caractère sélectif que Williamson (1985) prête au marché. Le néo-institutionnalisme sociologique lui oppose en revanche de nombreux arguments, non sans nuances, toutefois (DiMaggio et Powell, op.cit.) 8 Un axiome anthropologique peu compatible avec le concept même de gestion (Favereau, 1993). 7 8 Journée de Recherche

Allemagne, Royaume-Uni) en utilisant empiriquement trois paradigmes issus respectivement de la sociologie politique (les clivages de Rokkan), la théorie politique (la modernisation réflexive d'Ulrich Beck) et des politiques publiques (le néo-institutionnalisme). Il consacre relativement peu de sources primaires ou secondaires aux politiques publiques sauf en ce qui concerne les "policy preferences" analysées entre autres par Budge, Laver, Klingemann etc…, tous sociologues politiques patentés (seuls

traversés de conflit d’intérêts entre ses différentes agences ou départements. La politique pour lui est le produit d’un constant marchandage entre groupes qui ont tous un moyen de pression sur l’État. Dahl nomme ce type d’État une polyarchy[27]. Institutionnalisme [modifier] Pour les marxistes et les pluralistes, l’État se contente de réagir aux activités des groupes sociaux. Aussi ils ont été critiqués par d’autres chercheurs qui leur ont reproché de ne pas mettre assez en valeur l’autonomie de l’État

; -       La notion de politiques publiques internationales : Policy Transfer Studies (PTS), diffusion, extension du champ d’intervention… ; -       Mondialisation institutionnalisée (théorie des régimes internationaux) ; -       Le néo-institutionnalisme (action sur les motivations). A.      Approche  descriptive ou formelle (constitution, fonctionnement, modalités de prise de décision, etc.) L’étude des organisations internationales nécessite au préalable de connaitre leur mode de fonctionnement

modes managériales mises en échec ?», Gestion 2000, 3, Mai-Juin. - Dimaggio, P.J. et Powell, W.W. (1991), The New in Organizationnal Analysis, The University of Chicago Press. - Fimbel, E. et Gomez, M. L. (2003), « Il n'y a pas de stratégie Institutionnalism sans stratège », L’expansion Management Review, 110, www.lexpansion.com, accès le 12/11/2003. - Fridenson, P. (1994), « La circulation internationale des modes managériales », in. Bouilloud J. P., Lécuyer B. P. L’invention de la gestion, L’Harmattan

attendre de la science, du rapport à la modernité[16]. Les auteurs, les écoles et les courants choisissent tel critère ou tel autre (structurel, fonctionnel, conventionnel, etc.), telle accroche au réel plutôt que telle autre (interactionnisme, institutionnalisme, régulationnisme, actionnisme, etc.) sans toujours préciser explicitement ce qu'ils retiennent et ce qu'ils rejettent des plans méthodologique et métaphysique où ils déploient leur projet politique et scientifique, où se sédimentent des traditions

le critère de Pareto) et pratiques (ses travaux sur les famines ont introduit d’abord l’idée de « droits d’accès » (« entitlements »), première théorie qu’il a révisé pour donner la théorie des capacités). La théorie de Williamson, le néo-institutionnalisme de la firme, est très critiquée par les gestionnaires. Cette critique prend appui sur la théorie de l’entrepreneur de Knight, point d’appui qui est aussi revendiquée dans la théorie de la capacité de Sen. Depuis Knight, il est fait une distinction

européen et un haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères). La Charte des droits fondamentaux est intégrée. Les théories de l’intégration * Le néo-institutionnalisme Constat que l’UE est l’un des systèmes où il y a le + d’institutions et qu’elles sont très développées. Ils se distinguent des institutionnalismes, des années 50 et 60 qui décrivaient surtout les institutions (pas d’explications). Une institution c’est un peu floue pour eux. Définitions différentes selon les personnes