Interet Philosophique Le Prince De Machiavel

Idées et pratiques politiques à l'époque moderne (Cour thématique) S. Gal (GALLICA) Introduction XVI° au XVII° siècle. Le gouvernement du prince, on ne parle pas de chef ni d'homme d'état, on parle du prince, de ses conseillers qui renvoient aux arts de gouverner. Avec l'idée que le pouvoir est inée mais de plus en plus, on va voir que ça s'apprend les pratiques et une théorie qui s'acquiert. Une période où de nombreuses notions apparaissent et s'affirment au niveau politiques

Jeu de Paume puis est élu maire de Paris après la prise de la Bastille. Responsable de la fusillade du Champ-de Mars. Arrêté en septembre 1793, il est condamné à mort puis exécuté le 12/11/1793. L’esprit philosophique ; Les auteurs de la fin du 17ème siècle qui annonce l'esprit philosophique sont Fontenelle, Thomas Hobbes, Spinoza, Locke. Les différents style au 18 siècles : Le ROCOCO : En France, au cours du XVIIIème siècle, débutent deux types de peintures européennes : Le Rococo et Le Néoclassicisme

l’école américaine des cérémonialiste. Denis Richet « La France Moderne (l’esprit des institutions) » un très grand livre d’histoire. P. Guery et R. Descimon, «  Un État des Temps Moderne ? » Arlette Jouanna « Absolutisme Français Nicolas le Roux « Le Prince de la France de la Renaissance » Table des matières 1. Le Roi, la Reine et la Cour ii. Stratégies matrimoniales et perpétuation de la dynastie 2. Mise en image et mise en scène du pouvoir royal 3. Rex Lex 4. Naissance de la philosophie politique

constitutionnelle. Théorie pure du droit, 1934 Kelsen a marqué un courant de pensée purement scientifique : le positivisme juridique, qui essaie de Comprendre la logique interne du droit en visant l'objectivité. Kelsen a refusé tout jugement philosophique de la justice. Il refuse tout ce qui ne peut pas être traité rationnellement. il existe 2 éditions de son oeuvre : en effet après la Seconde guerre mondiale, des questions philo ont du se posé. On ne peut pas aborder au mm niveau le droit

comme normal, il est signe de bonne santé d’une société et serait donc nécessaire pour le lien social. L’individu se construit en s’opposant. Ces auteurs nous les rencontrons surtout à l’époque moderne (dans les environs du XVIème) le premier étant Machiavel qui propose une théorie difficilement surmontable pour lui : ceux qui veulent mettre un terme aux conflits, s’attaquent au noyau d’être sociale. 1ère Partie : Les théories du conflit et leurs implications. Chapitre I : Le conflit destructeur de

sociétés. Il existe un trait qui relie l’ensemble des réflexions sur les faits politiques, quelques soient les époques : c’est au moment des crises que la réflexion sur les faits politiques, sur la manière d’organiser la cité, que l’on constate un grand intérêt. Pour la Chine, par exemple, cette réflexion prend place entre le Vème et le IIIème siècle avant J-C. C’était un moment particulier, puisque la Chine amorçait un passage des royaumes combattants vers la constitution d’un grand empire. Ce même constat

c´est d´ailleurs dans ce 2*1 - SCIENCE : - ce terme vient du latin Scientia (connaissance) qui dérive lui-même du verbe ``Scier´´ qui désignait à l´origine la faculté mentale propre à la connaissance. Il s´agissait initialement d´une notion philosophique (la connaissance pure au sens du ``savoir´´), mais sous l´influence du christianisme il dévient ensuite une notion religieuse, mais dés début du 15éme siècle la théologie a perdit progressivement son influence au profit d´abord de la philosophie

aider à décrire les faits dans leur complexité, mais elle s'arrête au seuil de la construction scientifique. » À l'inverse, Vito estimait certaine « la fécondité des contributions qui peuvent être attendues des études politiques, historiques, philosophiques, économiques, lorsque celles-ci sont opportunément tournées vers l'individualisation des problèmes dominants du monde contemporain, convenablement mises à jour par la plus grande réunion possible de matériaux rassemblés selon les procédés de la

insécurité, débouchant sur une situation contraire à l’objectif poursuivi par l’association, d’où la nécessité d’instituer un arbitrage impartial s’appliquant équitablement à tous : le droit (cette idée est reprise par Hegel dans Propédeutique philosophique : « Il faut préférer à l’état de nature l’Etat et l’organisation sociale »). Enfin, d’après Freud, « L’agressivité naturelle à l’homme tend à dissoudre la civilisation ». Il écrit dans le Malaise dans la culture que l’agressivité est innée chez

autre satisfaction, leurs activités et les modalités de leur conduite ont cet acte substantiel et universel comme point de départ et comme résultat. » Hegel, Principes de la philosophie du droit.   La souveraineté et le droit du plus fort : Pour Machiavel, un État ne saurait être fondé et se maintenir que par l’exercice de la force. La réduction à néant des formes d’opposition, de résistance est une exigence. L’État doit parvenir à s’assurer l’obéissance des individus et pour cela il doit imposer