Justice 18ème

l’impôt, exercer la justice, le droit de chasse et toutes les taxes qu’elle impose aux paysans. Cette noblesse est insouciante et ne se rend absolument pas compte du bouleversement social qui s’annonce. Elle a accès à tous les hauts postes de l’Etat : de l’armée, de la justice, dans l’Eglise et dans l’administration. 3) le Tiers-état Le Tiers-état est lui aussi hétérogène et cache des inégalités profondes. Seule la bourgeoisie des villes a profité de la croissance du 18ème siècle. Mais les

et l’Angleterre au XVIIIe siècle   1.La France a) Rappel : La monarchie absolue                                                                                                                                                             Au 18ème siècle, ce système prétend être très ancien a un roi de la fin de l’Antiquité, Clovis (1er roi) unifie son royaume et est roi des francs. Le roi détient le pouvoir grâce à dieu, c’est par sa volonté. C’est dieu qui l’a mis sur son trône. Le SACRE se

L'Ancien Régime ne connaît pas la séparation des pouvoirs, le roi a le pouvoir législatif. Le Roi détient ensuite le pouvoir executif, le pouvoir de faire executer le loi et enfin, il a le pouvoir judiciaire (le pouvoir de faire respecter le loi). TOUTE JUSTICE EMANE DU ROI. Cette confusion des pouvoirs entre les mains du roi montre que dans l'esprit des légistes, des juristes de l'Ancien Régime, plutôt que de se combattre, les pouvoirs doivent se réunir pour faire triompher le pouvoir du roi. Le problème

(régime politique). L’Europe est elle la caractéristique d’un modèle de justice européenne. La justice constitutionnelle européenne (modèle et son exportation). L’émergence de principes constit communs en Europe (patrimoine constit européen, sa composition, ses principes, son utilité). - Les raisons . Pourquoi l’Europe ? Car historiquement, l’Europe a été le berceau du droit constitutionnel notamment aux 17 et 18ème. Elle est à l’origine de la naissance du droit constitutionnel moderne. L’Europe

le theme de la justice est avant tout tres important pour eux.D'abord,Les deux auteurs cherchent a critiquerla justice de leur epoque.Dans le traite sur la tolerance,Voltaire cherche a demontrer l'innocence de Calas,malgre que le proces a deja fini depuis des annees.Dans 1 premier temp,il cherche a prouver l'innocence de Calas et de sa famille en citant des procedes qui n'aurait etre logiquement impossible au suicide de son fils.Dans un deuxieme temp,il cherche a critiquer la justice en montrant l'imcompetence

 Pour résumer la philosophie des Lumières, on peut dire qu'elle repose sur les valeurs de liberté, de tolérance et de justice. Ce mouvement de la pensée du XVIIIe siècle trouve ses racines dans la raison et les sciences. Les principes ne doivent pas être établis sur des a priori mais être issus d'une démarche utilisant les méthodes scientifiques. Les philosophes des Lumières avaient donc tous pour but d'éclairer, d'où leur nom, l'esprit humain et la pensée de leurs contemporains par la raison.

Commentaire le mariage de Figaro: Au 18ème siècle, le théâtre connaît un renouveau du fait de l’apparition de nouvelles idées et revendications. En effet, les tragédies du genre de Racine et de Corneille laissent place à ce nouveau genre qui permet aux auteurs de dépeindre des situations de la société actuelle et de faire passer de nouvelles idées. Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais fut l’un des premiers à exploiter ce nouveau genre théâtral, c’était un écrivain, dramaturge, éditeur, inventeur

révolutions n’ était qu’a leur début ! Question n°-2 : Camille Desmoulins dénonce la terreur mise en place par le chef des révolutionnaires. Question n°-3 : L’auteur prend position au niveau des valeurs de la liberté , l’égalité , et la justice . Le comité de clémence s’oppose a mettre des suspects inutile en prison (des révolutionnaires) , plutôt que de vrai criminels . Question n°-4 : Camille Desmoulins utilise les phrases exclamative et surtout interrogative comme pouvoir de

Section 1 : la codification :exigence rationnelle AU milieu du 18ème siècle Montesquieu constate la prodigieuse diversité des coutumes dans le royaume de France il y a une multitude de coutume (60 coutume générale et 300 coutume local). AU 18ème siècle on veut une unification du droit civil et c’est un souhait quasi-général ,mais pourquoi le gouvernement royale n’a pas agit alors que les sujet était acquis a cette idée et que le pouvoir royale était favorable a cette unification du droit .Car il

Rousseau Philosophe particulier du 18ème siècle , il se démarque des autres par sa pensée qui va l’encontre de celle de ses contemporains. Il affirme que la société corrompt l’humain , qui lui , est naturellement bon. Il voit le progrès d’un mauvais œil, qu’il peut conduire à des monstruosités , qu’il rend pas l’humain uniquement performant mais également dangereux. Que le progrès éloigne uniquement l’homme de l’harmonie et de l’Utopie.Il a une enfance et un passé assez difficiles , dont on retrouve