Kant Fondements

recherche ne sont plus contestés. Kant explique que beaucoup de gens s'estimant incapables de penser par eux mêmes s'en remettent à la majorité. Le philosophe allemand fait la distinction entre la pensée critique et la pensée de critique. La pensée critique nous apprend à mettre en doute la majorité (et par extension l'unanimité) quand notre doute est fondé, à l'exemple de Galilée. Alors que la pensée de critique consisterait à réfuter constamment l'unanimité sans fondement. L'unanimité n'est donc

dans quoi tout le monde se reconnait et s’épanouit. Le mouvement de notre raison qui agit sans condition et par devoir est donc celui qui en direction d’une loi universelle, celle justement ici de la promotion de l’homme. C’est dans cette optique que Kant oriente la seconde formulation de l’impératif catégorique ainsi qu’énoncé : « agit toujours de telle sorte que tu traites l’humanité en toi et chez les autres comme une fin en soi et jamais seulement comme un moyen ». Conclusion A l’opposé de l’être

pas à une insuffisance de l'entendement mais à une insuffisance de la résolution et du courage de s'en servir sans la conduite d'un autre. Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement ! Voilà la devise des Lumières. » Emmanuel Kant, 1784 « Qu’est-ce que les Lumières ? » « L’instruction et la liberté de la contradiction sont les armes dont il faut se servir pour combattre l’ignorance » Le Mercier de la rivière, 1767 Repères biographiques * 1715 : mort de Louis XIV – début

le sublime est un discours qui veut savoir l'incohérence du traité de Longin[2]. Cela dispose la difficulté à traiter de manière cohérente du sublime. Cela autorise les variations sur le sublime, quelle que soit la constance des rappels de Burke, de Kant, de Hegel. Cette difficulté de la cohérence se lit dans les variations de la définition ou de l'identification des pratiques du sublime chez un même auteur. Ainsi Jean-François Lyotard[3] identifie le sublime, en termes d'histoire de l'art contemporain

fondé sur la nature, les coutumes et les habitudes (Pascal). = Kant, Hume rejette la vision de l'homme doté d'une essence qui définit sa vraie fin. Le schéma triple devient double (relation difficile à définir). Il n'y plus « l'homme tel qu'il pouvait être s'il réalisait son telos » car rejet des notions de nature humaine et de telos. Projet des moraliste du XVIIIe siècle est un échec car les philosophes veulent trouver le fondement rationnel de leurs croyances morales tout en étant héritier de

DES DELITS ET DES PEINES, Beccaria LA DOCTRINE DES DROITS, Kant Un retour vers Kant s'effectue dans la philosophie communicationnelle de Habermas. Si ce retour vers Kant doit toujours s'écrire au "conditionnel", tel que toujours tempéré par d'autres inspirations comme celles de Hegel, de Marx, de Parson et d'Austin, il n'empêche que la philosophie kantienne est, depuis l'avènement des Théories de l'agir communicationnel et de ses écrits sur l'éthique, la modernité et le droit, devenue un lieu

d'organiser la vie en société et les relations entre les membres qui la composent. La règle de droit a un caractère extérieur, c'est à dire qu'elle ne dépend pas de la volonté de celui qui y est soumis, elle s'impose à chaque membre du corps social. Selon Kant, là est toute la différence entre la règle de droit et la règle morale. Cette dernière est l'ensemble de règles admises par la conscience individuelle, et si la règle de droit est extérieure, la règle morale est, elle, interne. Elle est le produit

but, que ne faudrait-il pas laisser perdre chemin faisant ! Même l'être le plus raisonnable a de temps en temps besoin de retrouver la nature, c'est-à-dire le fond illogique de sa relation avec toutes choses. 2 La volonté bonne Texte Emmanuel KANT, Fondements de la métaphysique des moeurs, Première section,"Passage de la connaissance rationnelle commune de la moralité à la connaissance philosophique". De tout ce qu'il est possible de concevoir dans le monde, et même en général hors du monde, il n'est

que le déisme soulignaient que le monde était visiblement compréhensible par la raison humaine. L’image de Dieu comme « Grand Horloger » (Diderot) pénétra alors les esprits,. Dans son célèbre essai Qu'est-ce que les Lumières ?, Emmanuel Kant donne la définition suivante : « Le mouvement des Lumières est la sortie de l’homme de sa minorité dont il est lui-même responsable. Minorité, c’est-à-dire incapacité de se servir de son entendement sans la direction d’autrui. » • Les Lumières

rechercher et énoncer des lois, à déterminer les comportements particuliers, fut également un élément important dans la constitution d’une philosophie où le concept d’individualité prévalait, en somme où l’individu avait des droits basés sur d’autres fondements que la seule tradition. On parle alors d’avènement du sujet pensant, en tant que l’individu peut décider par son raisonnement propre et non plus sous le seul joug des us et coutumes. Ainsi, John Locke rédigea ses deux Traités du gouvernement civil