L Approche Keynésienne

L'arbitrage entre la consommation et l'épargne consiste pour les agents en l'optimisation des revenus dans le temps. Le débat sur la répartition du revenu disponible oppose les économistes néoclassiques qui insistent sur la primauté de l'épargne et keynésiens plus sensible au rôle de la consommation des ménages dans la croissance économique. - 1° Théorie du revenu courant et sa critique : Keynes, le premier, nourrit le débat sur les déterminants de l'arbitrage consommation/épargne, en affirmant que

 Mais tous le monde n'y arrive pas =  délinquance mais délinquants appelés par Merton « innovateurs »  Sociologues de Chicago : Ils ont mit en évidence dans les 1920's à Chicago l'influence  du milieu culturel et social sur les comportements déviants et délinquants avec une  approche empirique c'est à dire de terrain. Ils constatent que : délinquance = dans  quartiers déshérités, pauvres des grandes villes américaines. Pauvreté provoque  pratiques illicites et délinquances pour satisfaire leurs besoins. L’hétérogénéité sociale 

pure) .histoire économique .statistique et analyse économique .sociologie économique 2) Plusieurs approche en EP : Il existe plusieurs approches de l’EP : -Ces approches dépendent de l’affiliation théorique des auteurs donc de leurs croyances. Il existe plusieurs concurrents de pensée concurrents en économie. Aucune approche n'est juste, toutes sont fausses. .néoclassiques .keynésiens .marxistes .monétaristes, supply-siders Un ensemble contradictoire : -Les explications d’un même phénomène

Anaïs LEO DISSERTATION D’ÉCONOMIE CPGE1 SUJET : L’INTERVENTION DE L’ÉTAT EST-ELLE NÉCESSAIRE 
DANS UNE ÉCONOMIE DE MARCHÉ ? Il y aujourd’hui un débat entre les libéraux et les keynésiens quant à la question sur l’intervention de l’état. Pendant très longtemps, l’Etat a eu pour fonction principale d’assurer la sécurité intérieure et extérieure de la nation. Les dépenses publiques étaient destinées à financer les trois activités correspondant à ce qu’on a appelé l’État gendarme, à savoir

répartir la richesse entre les salaires et les profits,60% au salaire et le reste au profit. Logique keynésienne: donner plus de revenus pour consommer plus. Privilégier soit les salaires soit les profits déterminent la politique adoptée. Autre problématique ,choisir entre la consommation = analyse keynésienne et l'épargne = analyse libérale. Troisième question,l'intervention de l'État,les keynésiens ne veulent pas d'intervention de l'État,la crise va se réguler toute seule. Les libéraux : ne pas

et épargne. Dans la mesure ou l’investissement agit de façon plus directe sur la croissance, il faut essayer de savoir si l’épargne détermine vraiment l’investissement ou si à l’inverse l’épargne n’est qu’un résidu selon la terminologie keynésienne. Les approches théoriques sur ces questions s’opposent pour aboutir à des conclusions radicalement différentes sur les liens entre épargne, investissement et épargne. Dans une deuxième partie les faits empiriques seront présentés pour trois groupes

l’équilibre → O < D => ➚prix (➘D et O ➚=> D=O) → O > D => ➘prix (➚D et O ➘ => D=O) Pré-libéraux : QUESNAY (1694-1774) → importance de la nature : nécessité de relation entre productifs (agriculteurs) et improductifs (artisans + commerçants) (approche macro éco). → mécanismes d’enrichissement au sein de la nation : croissance = processus organique autonome qui aliment la richesse nationale. → - : trop centré sur agri => vision création de richesses limitée Classiques : (développement de la théorie

moderne. A : - Le courant libéral classique et néo-classique B : - Le courant marxiste. C : - Le courant Keynésien. III :- Caractéristiques des grands systèmes économiques. IV:- Les méthodes d'analyse de l'économie. A : - Les méthodes micro et macroéconomique: B : - Les acteurs de l’économie et leur rôle C : - Les marchés et les flux économiques D : - L'intérêt d'une approche en terme de circuit Introduction: Depuis que les hommes se sont réunis en société, ils ont cessé de s’auto

V. Le keynésianisme V.1 L'analyse de Keynes V.2 L'État-providence Beveridgien VI. Les débats contemporains VI.1 Les keynésiens VI.2 Les néo-keynésiens VI.3 Les monétaristes VI.4 École des choix publics VI.5 Théorie de l'Offre VI.6 Théorie du capital humain VI.7 Théorie des contrats implicites VI.8 Nouvelle économie classique VI.9 Nouvelle économie keynésienne VI.10 Diversification actuelle de la pensée économique Conclusion Bibliographie I. La pensée économique de l'époque

n’ont pas toutes les mêmes capacités à expliquer les faits : 1. Théories normatives : Définir ce que devrait être le monde et les comportements Théorie classique 2. Théories positives : Montrer les choses telles qu’elles le sont. Théorie keynésienne En somme, le raisonnement économique est inductif et déductif à la fois : Vérification Déduction 2.3 Divers niveaux d’analyse En science sociale, deux conceptions du monde s’opposent : Individualisme méthodologique