L Argumentation Indirecte

Dissertation de Français Pour quelles raisons les écrivains choisissent ils le détour de la fiction pour rendre leur argumentation efficace et inciter à réfléchir sur l’Homme et sur le monde Une fiction est une histoire fondée principalement sur des faits imaginaires plutôt que sur des faits réels. Elle peut être orale ou écrite, du domaine de la littérature, du cinéma, du théâtre ou de l'audiovisuel (la radio et la télévision). Nous pouvons remarquer qu’une fiction est souvent argumentative ou

FARTOUX. DISSERTATION. Certains grands auteurs tels que Voltaire (1694_1778) écrivain et philosophe, ainsi que Jean de La Fontaine (1621_1695) poète français de la période classique, ont préféré, comme nous l'avons étudié, utiliser l'argumentation indirecte ou implicite par récits imagés. Ainsi Jean de La Fontaine écrira sur ce principe ces célèbres fables, dont le Philosophe scythe. Voltaire quant à lui exprimera ceci au travers de ces contes philosophiques, notamment dans Candide. Cependant, Quel

et il est intéressant d’étudier auxquelles ils appartiennent. Puis de constater quelle visions de l’autre est données dans ce corpus. Tout d’abord on peut séparer ces quatre textes en deux groupes. Ceux qui ont une argumentation direct et ceux qui ont une argumentation indirect. Nous allons d’abord parler de l’argumentation direct. On peut constater que dans l’extrait « Des Cannibales » et dans Le racisme expliqué à ma fille, les idées et les points de vue sont présentés directement à l’interlocuteur

cacher une critique mettant en scène des bergers et des bergères. Oraison : Discours pour honorer la mémoire d’un défunt illustre. Panégyrique : serment qui fait l’éloge d’une personne. Argumentation directe : critique ouverte et no cachée dans des essais et des pamphlets. Argumentation indirecte : critique pouvant être cachée derrière des métaphores, des fables ou autres texte. La critique est détournée. Apologue : petit récit plaisant à visé critique et satirique. Quel portrait

d'argumentation choisie. Jean de La Bruyère utilise une argumentation directe, le texte se présente sous la forme d'un dialogue et s'adresse directement aux hommes « ou si vous vous l'êtes accordé à vous même? » mais malgré le fait qu'il soit écrit à la première personne du singulier le narrateur s'exclut de son discours « Je ne parle point, ô hommes, de vos légèretés ». Voltaire et Jacques Sternberg utilisent une argumentation indirecte, tous deux se servent du conte où des personnages imaginaire

étrange et violente qui consiste a manger les prisonniers de guerre, ainsi que de cannibalisme. Des lors en quoi cet extrait propose t-il une argumentation indirecte? Afin de répondre a cette question nous allons traité tout d'abord la description de la cérémonie ainsi de la façon dont-elle est perçue, et du cannibalisme. Nous envisagerons l'argumentation indirecte et procède qui André thevet utilise pour attaquer les européens a travers ce texte. 1. Une description ethnographique de la cérémonie

l’inégalité est due à la propriété, qui découle elle même de l’évolution sociale et technique et de l’éloignement des hommes de l’état nature. Rousseau développe une argumentation directe et pourtant a recours à l’utopie qu’il oppose à une dure réalité pour remettre en cause l’évolution des hommes qu’il provoque implicitement. I. Une argumentation directe aux allures fiables 1°Qui s’appuie sur des repères historiques et un vocabulaire spécifique, réaliste : a) Indices temporels marquant un avant mythique

| | | |en se confrontant à un problème de société| |photographique, en dégager le sens | |Argumentation directe | | |actuel | | | |

de l'argumentation. Ils s'appuient alors sur l'argumentation indirecte ayant pour but de convaincre, persuader le lecteur dans le but de faire passer une idée. L'écrivain écrit cette argumentation sous différentes formes comme celle de la fable, du conte philosophique, de l'utopie etc... La question posée est " Les genres de l'argumentation indirecte sont-ils efficaces ? ". Nous allons voir pour quelles raisons l'argumentation indirecte est efficace puis nous en verrons ces limites.

l’argumentation directe qui expose directement ses arguments et qui est de nature démonstrative, et l’argumentation indirecte qui cherche à persuader, ou faire passer un message, mais de façon détournée. Pour convaincre est-il préférable d’illustrer son point de vue à travers une histoire ou de présenter directement ses arguments ? (Nous verrons, tout d’abord l’argumentation directe, puis indirecte) Argumenter directement, c’est mettre sous discours sous la clarté. Pour le narrateur, qui n’hésite pas à