L Arrêt Perruche

 subjectif  (application,  organisation)   JURISPRUDENCE   sur  une  décision  antérieure,  mais  toujours  sur  la  règle  de  droit.  La  jurisprudence  a  deux  fonctions  :   Elle  comble  un  vide  juridique  (ex  :  concurrence  déloyale)    :  arrêt  perruche  :  indemnisation  pour  un  enfant   handicapé  suite  à  une  erreur  médicale)   DROIT   toutes  les  modalités  du  fonctionnement  en  société  :       Le  Code  de  Commerce  donne  la  liste  des  activités  qui  sont  des  actes  de

la conduite d’un bon père de famille Faute inexcusable est un cas spécial On ne la trouve que dans qq branches du droit Domaine des accidents du travail, de la circulation, aérien… Faute encore plus grave que la faute lourde, inintentionelle Arrêt de 1941 Faute lourde témoigne d’une inaptitude à accomplir la mission dont il est chargé Ex : Chronopost La faute lourde est retenue très rapidement en jurisprudence Effets de la faute lourde C’est une aggravation des csq de la responsabilité

de cette obligation qui quand bien même n’est qu’un devoir morale, une fois qu’il à commencer, il doit payer jusqu’au bout. -si une personne promet de s’exécuter, dans ce cas la, cette promesse morale peut se transformer en obligation civile. ex: arrêt Quinté-Plus du 10 octobre 1995 : C’est un joueur de Quinté Plus, qui avait l’habitude de confier à l’un de ses collègues de travail le soin de faire valider ses tickets auprès du Quinté Plus. Il était convenu qu’en cas de gain, le collègue qui valide

Grands arrêt de la juridiction administrative, Dalloz (18 ème ed.) Introduction générale Pourquoi un droit administratif ? Qu’est-ce que le droit administratif ? Quand applique-t-on le droit administratif ? I) Les fondements du droit administratif Contrairement aux pays de tradition romaniste, dans la tradition juridique des pays anglo-saxon l’administration est soumise au même règle de droit que celle qui s’applique aux particuliers, il n’y a pas de distinction. Or en France, la

légitimes et les enfants adultérins. Pendant de longues années l’enfant adultérin ne recevait que la moitié de sa succession. Depuis il n’y a plus aucune distinction et il y a égalité. Ce droit vaut pour tous les Etats liés par la CEDH. L’influence des arrêts de la cour de justice de l’union sur les Etats membres favorisent l’émergence d’un socle de droit commun universel pour tous les Etats signataires de la CEDH. 1er aspect de ce renouveau : la cour européenne des droits de l’homme et la convention européenne

contre l’ordre public et les bonnes mœurs sera bien davantage des contrats, des actes juridiques, qui porteraient atteinte à la libre organisation de la vie familiale. Il aura donc fallut repenser la notion d’ordre public et de bonnes mœurs. Un arrêt rendu par l’assemblée plénière de la Cour de Cassation le 29 Octobre 2004, disant que : « La Cour de Cassation va considérer comme n’étant pas nulle selon les bonnes mœurs la libéralité consentie à l’occasion d’une relation adultère. ». Les faits

nécessairement un acte unilatéral, et un acte adopté par plusieurs personnes serait un contrat. Mais ce n’est pas simple. En effet, un acte juridique peut très bien rester un acte unilatéral alors même qu’il a plusieurs auteurs. Exemple typique: les arrêtés interministériels qui sont adoptés conjointement par plusieurs ministres. Cela n’en fait pas des contrats de la même manière qu’un acte adopté par un employeur négocié avec ses salariés n’en fait pas nécessairement un contrat. Le nombre de participants

entreprises privées ayant un but lucratif ce qui suppose qu’elles ne connaissent pas de déficit. Ces sociétés d’assurance sélectionnent donc les risques couverts puisqu’il ne faut pas qu’elles connaissent de difficultés trop importantes. Ex : l’affaire perruche a engagé des coûts très importants. L’ensemble de la société ne sera pas forcément couvert. Le mécanisme de responsabilité civile des articles 1382 et 1384 Cciv présente l’inconvénient qu’il faut prouver la faute, mais le débiteur peut être insolvable

1995 Ratification  2 octobre 1996 :  Les juges Juge en fonction  Ledi BIANKU : Historique des juges : Kristaq TRAJA (1998-2008) La Cour et l’Albanie au 1er janvier 2010 Premier arrêt : Qufaj Co. Sh.p.k. c. Albanie (18 novembre 2004) Nombre total d’arrêts : 20 Arrêts de violation : 18 Arrêts de non-violation : 1 Autres arrêts : 1 Décisions d’irrecevabilité :  140 Requêtes pendantes : 228 Exemples d’affaires concernant l’Albanie Qufaj Co. Sh.p.k. c. Albanie (18 novembre 2004) En 1996, la société requérante

d’application est variable. Il peut être question de décrets émanant du Premier Ministre au nom du Gouvernement, d’arrêtés ministériels ou interministériels qui émanent d’un ou plusieurs ministres agissant dans le domaine de leurs attributions. Enfin, les arrêtés préfectoraux et municipaux sont édictés respectivement par les préfets et les maires dans le domaine de leur compétence matérielle et territoriale. Mais qu’il s’agisse de décrets ou d’arrêtés, ils ont nécessairement un caractère normatif, les actes