L Homme A T Il Besoin D Un Maître

{draw:frame} LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE Haut du formulaire {draw:frame} {draw:frame} Bas du formulaire EXEMPLES DE RECHERCHE POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ? TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ? TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société Accueil Forum Contact Partenariat Stats COURS JEUX & QCM

ou essence même de l'homme ? a. Le travail comme punition «Tu travailleras à la sueur de ton front», dans cet extrait de la Genèse, le travail prend la forme d'une ultime punition de Dieu faite à l'homme qui ne pourra plus récolter les fruits de la nature sans effort. Cette conception se retrouve au cœur même de l'étymologie du terme «travail» : il provient du latin tripalium, qui désigne un instrument de torture. Si dans l’Antiquité grecque le travail s’oppose à l’activité intellectuelle (il est

physique/morale. Comment le plus fort peut-il se résoudre à servir le faible ? PREMIERE PARTIE : L’homme sauvage est fort et robuste car son corps = son seul instrument (pas comme l’homme civilisé). Toutes les choses que l’homme se donna ensuite (habits, logement…) non nécessaires puisqu’il s’en était passé jusqu’alors. En devenant sociable l’homme (grosso modo) devient faible. Les sens de l’homme sauvage sont aiguisés car il s’en sert. Homme ≠ animal par : - la liberté : une bête ne peut s’écarter

LESPINAS JULIEN Dissertation de philo L’homme peut il se reconnaître dans son travail? Marx et Hegel définissent tous deux le travail comme le moyen de transformer la nature grâce à des outils. Le travail humain suppose une conscience, ce qui sépare l’humanité de l’animalité. L’homme dans cette humanité grandissante se doit de travailler pour vivre. On peut néanmoins se demander si ce dernier se reconnaît dans son travail. La notion de reconnaissance se définit comme étant l’état dans lequel l’homme

pleine et rationnelle de nous-même ? Avons-nous cette opportunité, les moyens, la capacité à nous connaître nous-même ? Est-ce possible ou bien est-ce quelque chose d’intouchable que seule une puissance extérieure à nous-même est en capacité de rétablir, de posséder ? Se connaître est une notion complexe, l’Homme peut-il tout savoir de lui-même ? La question du « soi-même » se pose aussi, on pense tout d’abord à l’Homme, au sujet pensant, au sujet conscient mais cette idée du sujet seul ne soulève-t-elle

on peine souvent à distinguer avec certitude, chez l'individu ou dans un peuple, ce qui relève de la nature et ce qui relève de la culture. En passant à une échelle supérieure, et ultime, d’observation, nous nous trouvons très brutalement confrontés à deux conceptions antagonistes des rapports entre nature et culture. Le conflit entre ces deux manières d’envisager ces rapports atteint son intensité maximale. A- NATURE Le terme de nature renvoie à ce qui existe spontanément, à ce qui est originel

dans une plantation de canne à sucre, par le jésuite Antonil. Le jésuite Antonil A partir de 1654 il n’y a plus de domination hollandaise. 1681 il débarque au Brésil. Un prédicateur de la compagnie des Jésuites. Son succès en tant que prédicateur lui fait monter les échelons ; il est professeur de rhétorique à Bahia, directeur des études puis maître des novices, secrétaire personnel du père André de Vera, recteur du collège de Bahia et enfin provincial. Un homme de religion. Son ouvrage

Au théâtre, le maître est-il toujours le maître ? Au théâtre, l'association maître valet est une convention traditionnelle. Avec un but comique ou de dénonciation, ce couple renvoie à une réalité sociale. Généralement, le valet sert d'intime, de confident envers le maître, ou bien alors de bouffon. Depuis, commedia dell'arte le valet qu’il soit homme ou femme, a conquis au théâtre une place non négligeable, en incarnant un personnage dont le rôle se limitait souvent à celui de bouffon, goinfre

économistes, l’invention de la monnaie a permis de simplifier les échanges entre les hommes. L’argent est également la cause des inégalités entre les riches et pauvres. Il faut cependant comprendre le sens du mot « acheter » ; qui consiste au fait de posséder un bien contre un paiement. L’argent paraît être dessus de tout et la question de l’achat mène à bien des questions : « Tous les objets sont-ils des marchandises ? », « Tout a-t-il un prix ? » Cette question continue à faire débat aujourd’hui. Ainsi

vingt ans, suite à une série d’évènements énigmatiques. Les vieux s’y opposent, dont le vieux Munier, car certains d’entre eux y étaient et croient à ce qu’on raconte à ce sujet. Les jeunes, dont Pierre Crittin, sont intéressés par ce projet. Complication  (voir remarque p.8) Une fois les papiers signés, des hommes viennent se présenter à Prâlong. Tout d’abord Clou, que le Président accepte pour s’éviter des ennuis. Puis Joseph, amoureux de Victorine est contraint de monter à l’alpage, dans le