L Interpretation De La Regle De Droit

d’effet rétroactif. Introduction : L’article 2 du Code Civil expose un des caractères premiers d’une loi. Rappelons qu’une loi est une prescription établie par l'autorité souveraine de l'Etat et qu’elle est applicable pour tous En définissant les droits et devoirs de chacun. Cet article, expose la question de l’application de la loi dans le temps. En effet, les lois sont en continuelle évolution et c’est au législateur de trouver un équilibre. Cette question est primordiale et se pose lorsqu’une

SEANCE 1: LES SOURCES DU DROIT Source du droit: force créatrice de droit -coutume -doctrine -jurisprudence -loi -constitution -traité international -règlement -Instruction -circulaire -réponse ministérielle MOYENN DE CONTROLE DE CETTE HIERARCHIE => contrôle de constitutionnalité => contrôle de conformité à la constitution => contrôle de conformité des lois au traité La jurisprudence, une source de droit? Contre: -autorité relative de la chose jugée. La décision n'a une

politique : l’institution du droit. Titre 1 : l’Etat Chapitre 1 : la notion d’Etat. -Le doit constitutionnel est le droit d’Etat. Son but est d’organiser les organes de l’Etat pour qu’il fonctionne. -Louis XIV : « L’Etat c’est moi » renvoi à un caractère de la monarchie absolue(plus possible aujourd’hui). L’Etat s’accommode de toutes les formes de gouvernement(dictature et démocratie). Problématique : Comment est on passé d’un phénomène de force à la règle de droit ? I. Les relations entre

DOSSIER I : QU’EST-CE QUE LE DROIT ? Introduction : Le droit est à la fois une science juridique (exercice de qualification, d’analyse de cas à retranscrire juridiquement) et une méthode. Ex : accident de voiture à analyser juridiquement pour utiliser la loi appropriée à la situation d’où la nécessité de la qualification juridique. Cet exercice de qualif qui permet le passage du droit au fait repose sur le syllogisme juridique. Ce raisonnement de type déductif s’appuie sur deux propositions

actes, nos situations sont soumis à la règle de droit. C’est une règle de conduite humaine qui permet, ordonne ou défend aux personnes setrouvant dans une certaine situation de se comporter d’une certaine manière. Depuis l’antiquité, les hommes sont soumis à la règle de droit. En effet, le code d’Ur-Nammu rédigé vers 2100 avant J-Cimposait déjà la règle de droit, une notion qui a continué de prendre de l’ampleur au fur et à mesure de l’histoire. La règle de droit permet d’établir un certain ordre dans

RAISONNEMENT ET LANGAGE DU DROIT Introduction Le but est de fournir les clés d’une véritable « grammaire du droit », de faire comprendre que le droit nécessite un certain nombre d’outils conceptuels, linguistiques puisqu’il constitue une discipline à part entière, ayant son originalité, sa singularité. Une discipline que tout étudiant découvre à son entrée à l’université faute d’avoir été vue en lycée (y compris dans les séries dites technologiques du baccalauréat où le droit n’est pas abordé en

une véritable source du droit civil » disait Jean Carbonnier, juriste français du XXème siècle. Voici en quelques mots exposé tout l’objet des vifs débats relatifs à la reconnaissance de la jurisprudence en tant que source du droit. Ce débat, est propre aux pays de droit germano-latin, dans la mesure ou ceux-ci ne donnent qu’un rôle relativement faible à la jurisprudence, à l’inverse des pays de Common Law, tels que les pays anglo-saxons, qui fondent leur droit sur la règle du précedent, ou stare

La règle de droit se définit comme une règle de conduite humaine qui permet, ordonne ou défend aux personnes se trouvant dans une certaine situation de se comporter d’une certaine manière. Elle se définit également comme une règle de conduite sociale car le respect est assuré par l’autorité publique. La règle de droit étant un sujet très large, nous allons nous limiter à ses principaux carastères, jusquà son interprétation pour expliquer au plus simple le principe de cette règle de droit. Comment

 vingt  ans, à  accomplir  leur  service  militaire,  on  en  conclura,  a  contrario,  que  les  jeunes  filles  ne  sont pas  soumises  à  la  même  obligation. Remarquons  qu’on  ne  devrait  pas  recourir  à  l’argument,  mais  à  une  interprétation  littérale  si la  disposition  disait  expressément  que  seuls  les  jeunes  gens  sont  soumis  à  l’obligation  sus-­‐ mentionnée.  En  l’absence  de  cette  restriction,  on  aurait  pu  raisonner  aussi   a  simili  ou  par analogie

constater que la préférence accordée aux nouveaux créanciers considérés comme postérieurs au jugement d’ouverture découlant de l’article L.621-32 du Code de commerce, sous l’empire de la législation antérieure à 2008 a de loin suscité de vives interprétations quant à son application. C’est précisément dans cet objectif de clarification que s’inscrit l’arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de cassation du 21 septembre 2010 (n° 09-68.604), en réinterprétant cette disposition et par delà vient aménager