L état Est Il Un Instrument De Domination

l’organisation sociale des sociétés dites primitives. La surproduction conséquente à l’accroissement des forces productives est apparue en même temps qu’une division du travail conduisant à l’apparition de classes sociales distinctes et par là même à la domination d’une classe dominante, qui s’approprie alors une grande part de ces richesses produites. Durant l’époque de la féodalité ce sont les nobles, les seigneurs qui détiendront les richesses, la révolution française va alors entrainer une redistribution

cet exercise soit compatible avec les autres et avec les valeurs de la communauté. Exposé 1: OI, facteur de domination? Risque d’un pays qui domine? Les résistances et les freins. Le risque est qu’il vexe les autres pays (en ce moment avec l’Allemagne). La théorie du passager clandestin: laissez faire le pays qui domine, ils s’en remettent a l’OTAN. Toutes les OI ne sont pas sous domination mais il ne faut pas croire que les OI n’ont pas d’intérêts et croire que les états ne s’en servent pas. LES

SUJET : LE FRANC DE LA COMMUNAUTE DES ETATS FRANCOPHONES : OUTIL DE SERVITUDE OU DE LIBERTE ? Le franc est un instrument de développement social et politico-économique des Etats ayant une monnaie commune. La plupart des états francophones ont obtenu leur indépendance politico-économique dans les années 60.Et Pourtant l’ex premier ministre français Edward Balladur affirme dans le journal le Monde le 09 février 1990 que « la monnaie n’est pas un sujet technique, mais politique, qui touche à

L'Etat et la société | Problématique: “L'Etat restreint-il les libertés humaines? ” Introduction: Tout Etat est l'expression d'un pouvoir coercitif (: exercant une contrainte). On peut diviser l'Etat en trois ensembles distincts: -une institution juridique: système de lois -un appareil répressif -une administration L'Etat exerce une contrainte sur les individus par l'intermédiaire des lois. Par ailleurs, il est important de souligner le fait que la force de l'Etat surpasse infiniment

liberté moderne triompherait dans le cas d'une nouvelle organisation sociale, rationnelle, bureaucratique. Pour M., ce plaidoyer de l'etat prussien n'est qu'illusion. Cette philosophie ne vient justifier qu'un etat autoritaire (ou est la liberté sous l'etat prussien? ) et partial ( cet etat prussien n'incarne en aucun cas l'interet general. il est au service de la classe dominante ). Il y a ici une critique politique à l'idealisme de HEGEL. Cependant, Marx pense toujours dans l'ordre d'HEGEL. L'histoire

manière, un second facteur d’oppression entre en jeu, lié à la structure sociale ; la production industrielle devient instrument de combat : « L’Etat est incapable de construire mais du fait qu’il concentre entre ses mains les moyens de contraintes les plus puissants, il est amené […] à devenir peu à peu l’élément central ou il s’agit de conquérir et de détruire » L’un des instruments des plus puissance et au service de l’Etat, c’est avant tout la science ; ou plutôt, la décadence de la science,

la « voie vers l’art véritable », la « voie vers la nature véritable », la « voie vers le vrai Dieu », la « voie vers le vrai bonheur » ? ».[4] Weber donne deux fonctions à la science, celle de donner « des méthodes de pensée, c'est-à-dire des instruments et la formation requise pour les utiliser »[5]. La science se doit aussi d’être en mesure d’apporter au savant la clarté et d’identifier le moyen qui mènera à la réalisation pratique d’un phénomène. L’expérimentation rationnelle, sans laquelle la

n'y a aucune nécessité historique, l'apparition de l’État est le résultat d'un accident. L'origine divine du pouvoir royale à l'époque où Boétie s'exprima est écarté. Deux théories se confrontent par la suite, le léviathan et le contrat social. En état de nature, pour Hobbes les hommes sont en guerre permanente les uns contre les autres, c'est le règne de la terreur, pour pouvoir accéder à la sûreté ils vont accepté de transmettre leur droit naturel à l’État en contrepartie de quoi l’État va leur

des rapports de force Ce qui importe c’est la réussite de la fondation de l’État, savoir comment conquérir les États et les gouverner ; la question de la légitimité est secondaire Projet politique de Machiavel = unifier l'Italie, en faire un État : il fait appel à Laurent de Médicis Rupture avec la philosophie antique « Il m’a semblé plus convenable de suivre la vérité effective de la chose que son imagination » La théorie du pouvoir

INSTRUMENTALE : L'INTRUMENT « CONSTITUTION » Problématique : Aujourd'hui presque tous les États ont établi un instrument/document qui est intitulé « constitution ». Il existe des variantes propres à chaque État :  Canada : « Lois constitutionnelles »  France (en 1814 et 1830, au moment de la Restauration) : « Chartes constitutionnelles » I ) PRESENTATION DES INSTRUMENTS « CONSTITUTION » A ) ORIGINES DES CONSITUTIONS 1 ) Qui a édicté ces constitutions ?  Les États :