La Collégialité Dans La Procédure Pénale

constitutionnelle au principe d?indépendance des juridictions administratives et leur ont reconnu un domaine de compétences propres ? (1 point) 2. De quelle type de juridiction relève l?inculpation du Chef de l'Etat et pour quel motif ? Peut-il être jugé au pénal dans l'exercice de ses fonctions ? (2 points) 3. A quelles normes le Conseil constitutionnel se réfère-t-il lorsqu'il contrôle la constitutionnalité des lois ? (1 point) 4. Peut-on obtenir l?exécution forcée d'une sentence arbitrale ? (2 points) 5

textes. Leur classement de façon cohérente constitue un code (code civil, code pénal, code du travail) Le contrôle de cohérence est assuré par le conseil constitutionnel. Sources extra-légales : Les usages, les contrats, la jurisprudence La jurisprudence est la source du droit, elle éclaire et conseille le juge, elle inspire le législateur. Le juge : L’ application du droit par le juge s’effectue par une procédure composée de 4 principes. 1) Principe du contradictoire du débat judiciaire. Les

que l’évolution du système judiciaire marocain a connu trois grandes étapes à savoir : 1 -2 L’époque d’avant le Protectorat : Le système judiciaire marocain se distinguait par l’application de la CHARIAA par un CADI nommé par le SULTAN. Les procédures judiciaires étaient simples et le domaine d’intervention du cadi était très large et englobait toutes les différentes sortes de litiges. 2-2 L’étape du Protectorat : Cette étape a commencé à la veille du protectorat, période pendant

récidive au sens légal, mais je me rends compte qu'un préalable est indispensable pour la clarté de l'exposé. Ce préalable porte sur un point fondamental du droit pénal français, la classification tripartite des infractions. Maîtriser ce concept très simple rendra mes billets sur le droit pénal bien plus compréhensibles. En droit pénal, on appelle infraction tout acte ou abstention d'agir qui est puni par la loi d'une peine. Traverser en dehors des clous ou commettre un génocide sont des infractions

d’application des lois. V. La coutume et les usages C’est une source non textuelle. Elle tend à disparaître : les règles ne sont plus verbales. C’est une règle qui se forme par la pratique et la répétition de certains actes. Aujourd’hui, les procédures et mutations sociales changent très vite, donc les coutumes n’ont plus le temps de développer. VI. La jurisprudence C’est l’ensemble des décisions rendues par les juridictions. La loi est imparfaite. Jurisprudence constante = lorsque les

Fiches PP S4 Les principes directeurs du procès pénal Le droit à un procès équitable: principe fondamental selon lequel toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial. Le droit a un proces equitable est protégé au niveau national et international: CEDH (art 6§1) / Conseil Constitutionnel / Par la loi (art préliminaire du CPP). Les composantes du droit à un procès équitable: Le droit d’accès

juridiction Signifie qu’un justiciable a le droit de faire juger son affaire par 2 juridictions différentes. Pour un justiciable = le droit de contester une décision de justice devant une autre juridiction = droit de recours. 5) Le principe de collégialité Signifie que les décisions de justice sont rendues par plusieurs juges. Chaque juridiction sont collégiale = présence de plusieurs juge. Cela pour s’assurer de l’impartialité des juges et qu’il y ait une discussion entre juges. 6) Principe

de principes dont le respect et la garantie d'une bonne justice. La mise en oeuvre de ces principes est réalisée par différentes juridictions compétentes chacunes dans un domaine précis. Le déroulement d'un procès obéit a des règles strictes de procédure et de délai qui varie selon la juridiction devant laquelle l'instance est en cours. I) Les principes fondamentaux qui régissent le système judiciaire français a) Le principe de la gratuité de la justice Il y a plusieurs principes : * La gratuité

vérifiant la légalité d'une situation juridique. Le plus souvent, l'acte juridictionnel tranche une contestation ou un litige entre deux ou plusieurs protagonistes. Au regard du critère matériel, la nomination d'un expert par un juge encours une procédure mais ne constitue pas un acte juridictionnel. Une fois les deux critères réunis, la qualification d'un acte du juge comme étant un acte juridictionnel emporte un certain nombre de conséquence. Tout d'abord, l'acte juridictionnel dessaisie le juge

leurs fonctions. S'ils sont défendeurs ils disposent pareillement du droit d'obtenir le renvoi de la cause devant une juridiction territorialement voisine choisie dans les mêmes conditions. Le privilège de juridiction est donc une règle de nature pénale, suivant laquelle une autorité se voit reconnaître, par un texte, la qualité d’être justiciable, en raison des fonctions qu’elle exerce ou qu’elle a eu à exercer, devant une juridiction supérieure à celle qui aurait été normalement compétente en application