La Constitution Formelle Et Matérielle

la qualifier : la dimension organique et formelle. On définissait la loi comme l’acte voté par le parlement selon la procédure législative établi par la constitution. En 1958 le constituant ajoute une autre dimension à la loi, la loi se définit désormais avec un critère matériel, on définit la loi comme l’acte voté par le parlement selon une procédure législative dans l’une des matières que la constitution lui réserve expressément (le critère matériel prévu art 34: « le domaine de la loi » et

fonctions d’une constitution La notion de constitution est une des notions juridiques les plus complexes et est susceptible de définitions divergentes. Chercher à déterminer le sens de la notion de constitution relève de la « mission impossible » car cette notion se caractérise avant tout par une pluralité de dimensions et par sa polysémie. Déjà dans le langage courant il peut prendre plusieurs sens. Il en est ainsi de l’allemand « Verfassung » comme du français « constitution » qui peuvent

Chapitre 2Chapitre 2 La révision de la Constitution NB : On va ici se limiter à l’étude de la révision de la Constitution, qui emprunte les formes prévues par la Constitution, soit l’étude du Pouvoir constituant dérivé. Il ne faut pas oublier que la Constitution peut par ailleurs évoluer, par des moyens plus informels (modification non textuelle), par la voie de la coutume, de l’interprétation de la Constitution ou de la pratique politique. Section 1 Le pouvoir constituant dérivé §1 Définition

Codification : Poursuivie en France depuis plusieurs années qui fait appel à de nombreuses personnes. Mise en place de la commission supérieur de la codification présidée par le 1er ministre. Le but est de simplifier et de clarifier les dispositions formelles. Technique de l'expérimentation normative : Technique qui va permettre de tester de nouvelles normes avant de les adopter de manière définitive (enseignement privé, IVG). Cette technique est également importée de certaines méthodes américaine

personnes, plaident pour la suppression de cette distinction. 2) Les branches du Droit public. Droit constitutionnel : Ensemble des règles juridiques, régissant les rapports entre les pouvoirs publics et qui sont relatives a la forme de l’Etat, à la constitution du gouvernement et des pouvoirs publics, ainsi qu’à l’établissement l’exercice et la transmission du pouvoir politique. Les particuliers n’ont pas généralement besoin du Droit constitutionnel pour régler quelque chose de privé. Droit administratif :

que dc a une approche plus normative, s’interesse aux règles qui s’applique a ces acteurs politiques Dc a triple objets : -instit politique -plus juridique : la hiérarchie des normes (norme inf ou norme sup) au sommet de laquelle se trouve la Constitution de 1958. -la protection des droits fondamentaux (DDHC de 1789) Partie 1 : théorie générale du dc Titre 1 : le droit de l’Etat Intro : pk étudier Etat ? car cadre spatiale privilégié au sein duquel s’affronte gouvernant et gouverné, c’est

s’acquiert le pouvoir politique. Les règles que l'on étudie = texte, la constitution. On parle de ce texte comme étant le droit constitutionnel. ● Caractéristiques : importance, force juridique, texte suprême, le plus important des textes de droit, aucun autres n'est supérieur, code civil < constitution. ● Droit constitutionnel = droit de la constitution Il peut y avoir ce droit alors qu'il n'existe pas de constitution, dans certains pays = parlement ou un premier ministre. ●Il met en premier

Dans la plupart des Etats moderne l'ensemble de règles fondamentales de l'Etat figure dans une constitution. Une constitution a deux conceptions d'où découlent deux conceptions du droit constitutionnel. I. Les deux conceptions de la notion de constitution. Critère organique : formel Critère matériel : contenue de la règle, et au but et objectif quelle recherche. A) La conception matérielle. C'est historiquement la plus ancienne. Elle s'intéresse au but des règles juridiques de l'Etat

de rechercher ses limites. C’est pourquoi, dans une première partie, nous nous poserons la question de savoir par quelles limites ce pouvoir est limité. D'abord, si l'on regarde les textes constitutionnels, on découvre tout de suite que les constitutions elles-mêmes prévoient des limites à leur révision ; c'est-à-dire qu'il y a des limites à la révision constitutionnelle qui figurent expressément dans les textes constitutionnels. Par la suite, nous nous poserons la question de savoir si ces limites

Etat ? Publié en janvier 1789 au début de la révolution française que « une constitution suppose avant tout un pouvoir constituant. » Cette dernière est définie par de nombreux auteurs tels Georges Burdeaux, Georges Vedel comme étant, pour le premier, celui dont la tache est de faire la constitution et pour le second le pouvoir qui établie et modifie la constitution. Nous admettons avec Pierre Pactet que les constitutions sont des matières vivantes, elles naissent, vivent, subissent des déformations