La Contradiction Du Relativisme

savoir et donc comment dois-je me comporter par rapport à cette connaissance, à ses limites, le « que puis-je savoir » débouche sur un « que dois-je faire » ? Premiers pas. Trois manières de poser la question de la vérité. Le dogmatisme. Le relativisme. La position critique. Voilà trois façons radicalement opposées de se situer par rapport à la question de la vérité. Toutes les grandes scansions de l’histoire de la philosophie sont marquées par cette question, ce tiraillement et lors de leur exposé

même on peut être érudit (sens 3) tout en restant inculte au sens 4 si le sujet se contente d'ingurgiter sans réfléchir ou si cette culture savante ne participe pas à l'éveil de son esprit et de sa vertu. Le Sens 2 s'oppose au Sens 3 comme le relativisme pour lequel toutes les cultures sont équivalentes s'oppose à l' élitisme dogmatique pour lequel on peut hiérarchiser les cultures. B- L’humanité : désigne 3 choses : 1- L'ensemble des individus appartenant à l’espèce humaine (homo sapiens)

ligne 10 à 21 : la contradiction entre la dimension collective de la morale et l’aspiration à l’autonomie entre les hommes ?1/ La valeur de la personne humaine : La morale actuelle repose sur la dignité de la personne humaine (référence Kant). Par conséquent, c’est l’autonomie qui est une valeur centrale.Y a-t-il un risque de dissolution de toute morale, chacun désirant être l’auteur de ses propres règles morales ? Ce refus des règles extérieures va-t-il conduire au relativisme ?2/ Une valeur collective

des hommes mais pas encore accomplis). Ce qui est très exactement ce qu’on disait en France pour justifier la colonisation en Afrique… C’est aussi de cette manière que les Etats-Unis pensent être en droit d’exporter la démocratie… On le voit le relativisme culturel qu’on prête à Lévi-Strauss est très relatif… On ne se débarrasse pas si facilement de tout jugement de valeur et de toute hiérarchisation. Ce qui maintient le problème de la valeur du jugement de valeur porté sur les autres cultures.

d’observations du réel pour nous amener à une loi universel /!\ Falsifiabilité (= réfutabilité) : une affirmation est dite réfutable s'il est possible de consigner une observation ou de mener une expérience qui, si elle était positive, entrerait en contradiction avec cette affirmation. → On cherche à rendre faux une hypothèse par l’observation/expérimentation. → Prouver le contraire, « chercher le corbeau blanc ». « Dieu existe » n’est pas un énoncé scientifique car il n’est pas falsifiable (T)

difficile à soutenir: l'accord de la pensée avec elle-même est bien une condition nécessaire de la vérité (car on ne peut se contredire et énoncer une vérité), mais non une condition suffisante. Nos pensées peuvent être entre elles cohérentes et en contradiction avec la réalité. Mais la théorie de la "vérité-correspondance" suscite elle aussi des difficultés. D'une part, l'idée de correspondance suppose que les faits auxquels nos propositions ou nos croyances doivent correspondre sont disponibles indépendamment

penser que seuls les hommes sont jaloux, mal élevés et tyranniques est une absurdité qu’il est urgent de faire cesser. » Le pouvoir sans partage des femmes sur la reproduction peut faire partie des façons de passer outre la volonté de l’autre. Contradictions : De la double obsession sexuelle : l’obligation de jouir assortie aux accents moralisateurs judéo-chrétiens qui rappellent à la dignité féminine. En luttant aujourd’hui pour l’élargissement de la répression du crime sexuel à la prostitution

sérail d’Ispahan, 3 ans (1717-1720). Le « regard étranger », dont Montesquieu donne ici un des premiers exemples éloquents, contribue ainsi à alimenter le relativisme culturel, qu’on devait voir ensuite illustré chez d’autres auteurs du xviiie siècle. Mais ce roman par lettres vaut aussi en lui-même, en outre par sa peinture des contradictions déchirant le personnage central d’Usbek : partagé entre ses idées modernistes et sa foi musulmane, il se voit sévèrement condamné par la révolte des femmes

l’activité philosophique : 1.Étonnement 2. Questionnement (plus importante) 3. Rencontre de situation limite ou existentielle (moment dans la vie qui nous font réfléchir) Principe de la vérité absolue : 1. Principe de non-contradiction : une chose ne peut pas être (exister) et être son contraire en même temps 2. Tout à une cause : donc rien ne peut venir de rien Les Questionnements : La nature est le premier questionnement, c’est à dire la matière (recherche sur la

sein d’un même collectif, tuaient des femmes, des enfants. Ces effusions de sang étaient donc bien moins nobles et bien plus sauvages que le cannibalisme des Indiens. L’ethnocentrisme des européens les a donc empêchés de voir leurs erreurs, leurs contradictions, et de se rendre compte de leur propre barbarie. Cela peut facilement se retrouver au quotidien, et même à une époque évoluée comme la notre. Chaque état, chaque religion, chaque croyance est persuadée qu’elle est meilleure qu’une autre. Et cela