La Cour De Cassation

Fiche de l’arrêt rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de cassation, le 18 octobre 2017Faits : un homme se fait vacciner contre l’hépatite B en décembre 98, janvier et juillet 99. Dès août 99, il ressent de divers troubles. Il est diagnostiqué en novembre 2000 comme étant atteint de la sclérose en plaque. Procédure : L’homme malade assigne, en responsabilité de sa maladie, devant les juges de fond le fabriquant du vaccin contre l’hépatite B, la société Sanofi Pasteur MSD, devenue MSD vaccin

mars 2006 : la Cour d'appel de Versailles rend un arrêt en faveur de Monsieur X sur le fondement que les énonciations des statuts contractualisés du 8 avril 1999 permettaient en apparence à Monsieur X de croire que son statut serait aligné sur celui des anciens agents, et que cette possibilité n'était jamais évoquée ni dans les lettres des 15 février 1999 et 19 mars 1999, ni dans le contrat du 8 avril 1999. -Date inconnue : Les sociétés Mutuelle du Mans forment un pourvoi en cassation. -le 12 juillet

L’arrêt rendu par la cour de cassation chambre commerciale, audience publique du 19 février 2002 sur le défaut du principe de l’unicité du patrimoine, prohibe l’ouverture de deux procédures collectives a l’encontre du même débiteur. En l’espèce, un entrepreneur de travaux public de parcs et jardin a était mis en redressement judiciaire deux fois donnant a plusieurs procédures collectives. Mr.Bele a eu un premier arrêt le 26 octobre 1973, la procédure n’a pas était clôturée. Le 20 mars 1987 mis

chambre civile de la Cour de cassation en date du 19 mars 1996, la Caisse agricole de dépôts et de prêts du Centre Est a consenti aux époux Michel Y deux ouvertures de crédits en compte courant. Lors de la première instance, un jugement avait condamné les époux et leur fille Mme Z à rembourser ladite Caisse la somme de 84 116,25 francs et aux époux uniquement la somme de 215 115,64 francs. Par la suite, M. Michel Y décède au cours de l’instance d’appel. Dans l’arrêt de la cour d’appel du 5 janvier

3 mai 1989 Cour de cassation Pourvoi n° 87-19.125 Troisième chambre civile Titre (sur les premières branches du moyen) vente prix fixation par des tiers tiers choisis par les parties avis divergents des experts départage impossible prix indéterminable (sur la dernière branche du moyen) vente nullité effet effet sur la clause de dédit Texte de la décision LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) M. François, Joachim F..., 2°) Mme Augusta

L’arrêt donné à commenter a été rendu le 12 février 2014 par la première chambre civile de la cour de cassation. Le thème abordé ici relatif à la notion de communauté de vie dans le mariage. En l’espèce une femme de nationalité étrangère épouse un homme de nationalité française et souscrit à une demande de nationalité française, sa demande est rejeté au motif que sa communauté de vie n'était pas établie. Mme Y fait souscrit une déclaration de nationalité française le 12 juin 2009, sa demande

contrainte d’effectuer leurs obligations contractuelles sous peine de sanction. En effet si l’une des parties ne s’exécute pas, l’autre partie pourra demander réparation. Tel est l’objet du litige dans l’arrêt rendu par la chambre mixte de la Cour de Cassation le 6 juillet 2007. En l’espèce, une société D avait commandé du vin à une autre société C, cette dernière a demandé à se faire livrer entre le 20 mars 2004 & le 31 décembre 2004. Par une lettre, le 20 juillet 2004 la société D a fait connaitre

Fiche d’arrêt détailléeCour de cassation, Chambre civile 2, 17 mars 2016 n°15-11.412I. Exposez brièvement les faits à l’origine de l’affaire La société en question accuse son salarié de concurrence déloyale.Une société spécialisée dans la vente d’appareil de radiologie et d’échograpie suspecte l’un de ses salariés ingénieur technique d’exercer au profit d’une société concurrente une activité parralèle d’agent commercial et de démarcher à cet effet certains de ses clients. Elle fait appel à un détective

Cour de cassation, 1er Civ, 16 juin 1969, Brochot Faits : TRUQUET A ETE BLESSE PAR LA VOITURE DE BROCHOT, POUSSEE PAR SOURIMANT ET MAILLOT. TRuquet était assuré. L’assureur a demandé à son assuré de se faire examiner par son médecin, médecin qui l’a orienté vers un spécialiste. L’examen pratiqué par le spécialiste a provoqué le décès de la victime de l’accident. Procédure : - … - La Cour d'appel, dans un arrêt confirmatif, a condamné les auteurs de l’accident et la compagnie d’assurance

soumis à commentaireCour de cassation, 1ère chambre civile, 23 septembre 2015Religion et éducation (2) L’intérêt supérieur de l’enfant est le fondement des solutions apportées en cas de conflit d’autorité parentale et les attributs qui en découle tel que le choix de l’éducation religieuse.L’arrêt de rejet de cassation rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de cassation datant du 23 septembre 2015 sur la notion de l’intérêt suprême de l’enfant face au conflit