La Haute Cour De Justice

18 avril 1951 à eu une très forte incidence sur le droit interne surtout depuis le traité de Maastricht de 1992 introduisant la communauté économique européenne. En se développant, l'union s'est dotée d'institutions juridictionnelle comme la cour de justice de l'union européenne (CDJUE) mais aussi d'organes légiférant. La diffusion des normes européennes dans les États membre à pour conséquence qu'aujourd'hui 80% de notre droit est d'origine européenne. Il s'agit vraisemblablement d'importants transferts

l’état qui rend justice au nom du citoyen. Le droit français est un système de droit écris . Il est basé sur des textes de droits .L’organisation judiciaire : ensemble de règles qui fixent le nom les compétences la composition et la place des juridiction dans la hiérarchie du système français . Les attributions des magistrats l’organisation des greffes(ensemble de services composés de fonctionnaires de justice qui assistent les magistrat), les rapports du service public de la justice avec les professions

et est donc un cas à part. Ainsi, la responsabilité du président de la république est détaillée par les articles 67, 68 et 53-2 de la constitution. Ces articles précisent que le président n’est pas responsable civilement, pénalement (sauf devant la cour pénale internationale) et pour ses actions dans le cadre de ses fonctions. Il subsiste cependant une possibilité de destituer le président pour ses actions qui constitueraient un manquement incompatible avec son poste. Cette procédure reste tout de

politiques, car les universitaires ne souhaitaient pas réfléchir sur ce qui était contingent ( lié au cas ) et variable. Ces universitaires préféraient enseigner la méthode juridique par laquelle on pouvait en tout pays et à toute époque découvrir la Justice. Cette discipline est décourageante. Ceci parce que la diversité des droits est infini, aussi grande que celle des langues, des cultures et des sociétés. Le droit comparé oblige à s'interroger sur la finalité, la théorie et la philosophie

régime protégé ? Le conseil constitutionnelle a précisé dans une décision que pendant son mandat le président pouvait faire l’objet de poursuites pénales pas devant les juridictions de droit commun mais devant une juridiction particulière, la haute cour de justice qui était composée de parlementaires. Les délais de prescriptions des faits incriminés n’étaient pas suspendus. La cours de cassation de son côté avait opté pour une immunité pénale absolue. Cette dernière interprétation a été constitutionalisée

Il est Jex. Il va trancher les difficultés relatives aux titres exécutoires et les contestation qui s’élèvent à l'occasion de l'exécution forcée. L'exécution forcée va être mise en place lorsqu'un débiteur déjà condamnée par une décision de justice ne s'exécute pas spontanément. Exemple : Litige entre un propriétaire et un locataire. Le TGI va condamner le locataire à 30000 euros pour dégradation du logement. Mais le locataire ne paie pas. L'huissier est saisi et va diligenter des voies d'exécution

est composée de 4 institutions: - Haute Autorité (défend l'interêt général de la communauté) - Conseil des ministres (instance intergouvernementale) - Assemblée Commune - Cour de justice 2) Communauté Économique Européenne (CEE) et Euratome Ce sont 2 traités du 25 mars 1957 signés à Rome par les 6 Etats de la CECA. Le terme de Commission apparait à la place de la Haute Autorité, le conseil des ministres reste en place et l'Assemblée et la Cour de justice deviennent communes aux 3 communautés

n’apparait qu’au cours du siècle dernier, antérieurement au droit communautaire issu du traité de Rome en 1957. Leur primauté sur les normes nationales n’a été totalement affirmée par le conseil d’État qu’en 1989 (avec la décision «  Nicolo ») tandis que la Cour de cassation l’avait reconnu en 1975 (avec l’arrêt « Jacques Vabre »). Il convient donc de se demander dans quelle mesure et avec quelles limites le conseil d’État assure la primauté du droit communautaire face à une administration rechignant parfois

CHAPITRE 1. LES JURIDICTIONS INTERNATIONALES ET COMMUNAUTAIRES Section 1. La Cour internationale de justice de La Have Cette Cour, rgie par la Charte de lONU, est lorgane judiciaire principal des Nations unies. Elle sige La Haye, aux Pays-Bas, et comprend 15 juges indpendants lus la majorit absolue par lAssemble gnrale et le Conseil de scurit de lONU, sur des listes prsentes par chaque pays. Elle a comptence, dune part, pour rendre des avis consultatifs la demande de certaines organisations internationales

indéterminée et la condamnation de son employeur au paiement de diverses sommes. Or la Cour d’appel a rejeté sa demande, au motif que les emplois des sportifs professionnels, soumis au rythme des compétitions et à l'incertitude des résultats sportifs, pouvaient être pourvus par des CDD d'usage, elle appliquait ainsi une jurisprudence classique de la Cour de cassation. Insatisfait le salarié s’est pourvu en cassation. La Haute Juridiction fut saisi d’une question ordinaire en matière de droit du travail