La Linguistique Selon Saussure

se systématiser en un complexe exercice d’ensemble, caractéristique, entre toutes les espèces animales, de la seule espèce humaine»1. Ainsi, aborder le langage, c’est ouvrir une réflexion sur des domaines extrêmement divers et variés comme : la linguistique, la philosophie, la sociologie, les sciences cognitives, la sociologie, la psychologie, la médecine, etc. Par exemple, autour des « dispositifs anatomiques et physiologiques », l’oto-rhinolaryngologiste Alfred Tomatis a montré qu’en modifiant les

Efficace, dense et original quant à son contenu et manifeste flamboyant d’une linguistique porte-drapeau des sciences humaines, c’est légitimement que le fameux article consacré par Émile Benveniste à la « subjectivité dans le langage » a fait époque. Au sein des sciences du langage l’analyse des « déictiques », ces éléments linguistiques qui réfèrent à la situation spatio- temporelle des locuteurs, est ainsi restée fameuse tandis que les hypothèses de Benveniste quant à la

écart, et bien qu’il soit souvent perçu comme un ornement, au contraire, il est indispensable au discours où il est employé. Porteur de sens, il devient une partie du discours lui-même. Le trope « désigne l’opération fondamentale de la création linguistique » . La métaphore – qui est l’un des deux tropes les plus importants, l’autre étant la métonymie et la synecdoque – est plus exactement un transfert de sens, « une figure par laquelle on transporte (…) la signification qui ne lui convient qu’en

ATTIA TES1 Ruben DM de philosophie 1) Comprendre un mot, c’est tout autre chose : un mot est un signe linguistique qui est, selon Ferdinand de Saussurre, composé d’un signifiant (image acoustique d’un son) et d’un signifié (concept défini à la  fois positivement comme dans une définition et négativement par rapport aux autres concepts. Par ex. une table, c’est un plan horizontal avec pieds permettant de poser quelque chose ; voilà la

étude nationale américaine montre l’importance du réalisme pragmatique en tant que «paradigme cognitif» des Etats-Unis.6 Autre exemple, à propos du titre de l’ouvrage d’Alain Touraine: Un nouveau paradigme: Pour comprendre le monde aujourd’hui (2005). Selon l’auteur, alors que les anciens paradigmes étaient tournés vers la conquête du monde, un nouveau paradigme nous ferait prendre acte de la décomposition d’un monde, jusque-là dirigé par les hommes, et qui entre dans une société de femmes; les questions

Introduction à la linguistique Cours divisé en 4 parties -historique -structuralism(結構主義) -norme et acceptabilité(規範和接受度) -phonétique(語音學) Étude du langage, des langues. Différence entre langage et langues : Langage : capacité humaine(mentale+physique) duee l’apparais phonation(發音), auditif(聽覺的). Capacité à acquérir, pratiquer d’autres langues oreille adaptée aux langues humaines. Langue : ensemble de regles du langage qui forment un tout, une identité. langage = capacité langue = stock

c’est s’ouvrir à l’autre même quand on est seul. Les fonctions du langage sont donc à juste titre souvent données comme s’exprimer et communiquer. Quand l’homme doit transmettre l’invisible en lui , ce qu’il ne peut plus montrer d’un geste, alors selon Rousseau, il invente le langage comme outil d’information d’autrui, de ses pensées abstraites et de ses sentiments. Cet outil peut évoquer les choses par les mots, c’est-à-dire sans les choses elles-mêmes : raconter, expliquer. Or cela peut laisser

communication Conclusion Bibliographie : - « L’utopie de la Communication. Le mythe du village planétaire, Philipe Breton, la découverte, ,1997 - Jakobson Roman, Essai de linguistique générale 1963 - Lasswell Harold, Structure et fonction de la communication dans la société 1948 - Saussure Ferdinand (de) Cours de linguistique générale 1915 - Weaver Waren, Contribution à la théorie Mathématique de la communication - Les professions de la communication- Fonctions- métiers, jean luc Michel, Ellipses

CASNAV de Paris Qu’est-ce qu’une langue ? • « On dira volontiers que deux personnes qui ne se comprennent pas parlent deux langues différentes » (Ferdinand de Saussure, cours de linguistique générale, 1916) • Mais alors quel(s) critère(s) retenir ? L’étendue géographique ? Le nombre de locuteurs ? Le statut officiel ? • Pour la linguistique moderne, il n’y a aucune différence de nature entre une langue, un dialecte et un patois; entre une langue vernaculaire et une véhiculaire; entre un sabir, un

Introduction l’insuffisance du modèle linguistique proposé par de Saussure, en tant que code à la fois législatif et communicatif qui existe et subsiste en dehors de ses utilisateurs (« sujets parlants ») et de ses utilisations (« parole »), tout comme l’incomplétude du modèle proposé par Noam Chomsky en tant